환경 앞으로 나아갈 길은 명확하다': 트럼프가 집권하면서 기후 책임성 노력이 '터보차지
페이지 정보
본문
앞으로 나아갈 길은 명확하다': 트럼프가 집권하면서 기후 책임성 노력이 '터보차지
'되었다 도널드 트럼프의 재선은 온실 가스 배출자가 위험한 지구 온난화를 부추긴 것에 대한 손해 배상을 지불하도록 강제하는 법률을 포함하여 기후 책임성 노력이 '터보차지'되었다고 활동가들은 말한다.
블루 주의 법무 장관이 주도하는 이러한 '오염자에게 비용을 지불하게 하는' 법률과 기후 책임성 소송은 앞으로 몇 달과 몇 년 동안 기후 소송의 주요 전선이 될 것이다. 이들은 정부와 청소년 환경 운동가들이 벌이는 책임성 중심의 기후 소송과도 싸우고 있는 레드 주와 화석 연료 산업의 도전을 받고 있다.
두 번째 임기 첫날, 미국 대통령은 환경 보호를 철회하기 위한 일련의 행정 조치와 "드릴, 베이비, 드릴"이라는 서약으로 석유 산업에 대한 충성심을 확인했다 . 석유 및 가스 반대 비영리 단체인 Fossil Free Media의 이사인 제이미 헨은 그의 반환경적 의제의 맹렬함이 기후 책임성에 대한 전례 없는 관심을 불러일으켰다고 말했다.
"트럼프의 당선은 '오염자에게 비용을 지불하게 하라' 운동에 터보차저를 달았다고 생각합니다." 10년 동안 캠페인을 주도해 온 헨의 말이다. 더 많은 주 의원들이 석유 회사가 기후 재해에 대한 비용을 지불하도록 강제하는 입법안을 작성하고 있으며, 로펌들은 정부가 산업을 고소하도록 돕고 있다. 그리고 청년 운동가들은 트럼프 행정부의 화석 연료 지지 정책에 대한 새로운 법적 도전을 위해 노력하고 있다. 그러나 산업계 이해 관계자들은 또한 그러한 책임 추궁 노력을 죽이려 하고 있으며, 트럼프는 그들을 격려할 수도 있다. 버몬트주는 5월에 화석 연료 회사가 기후 피해에 대한 재정적 책임을 지도록 하는 최초의 법률을 통과시켰고 , 뉴욕은 12월에 유사한 조치를 통과시켰다. 이 정책들은 석유 회사가 그들의 배출로 인해 발생한 기후 영향에 대해 비용을 지불하도록 강요한다. "기후 슈퍼펀드" 법안으로 알려진 이 법안은 환경 보호청(EPA)의 슈퍼펀드 프로그램을 느슨하게 모델로 했다. 유사한 법안이 메릴랜드, 뉴저지, 매사추세츠, 그리고 지난주에 조치가 도입된 로드아일랜드에서 고려되고 있다. 캘리포니아에서도 곧 정책이 도입될 예정인데, 최근 치명적인 산불로 인해 작년에 제안이 검토된 후 이 제안에 대한 요구가 다시 살아났습니다 . 미네소타와 오리건 주 의원들도 기후 슈퍼펀드 법안을 도입하는 것을 고려하고 있습니다. 그리고 취임식 이후, 다른 12개 주의 활동가와 공무원들이 같은 조치를 취하는 데 관심을 표명했다고 Henn은 말했습니다. "사람들이 지금 이 메시지와 접근 방식에 정말로 열광하고 있다고 생각합니다." Henn은 말했습니다. "마침내 사람들에게 기후 재해에 대응할 수 있는 방법을 제공하고, 연방 정부 없이도 할 수 있는 일입니다."
전체 화면에서 이미지 보기 홍수로 거리가 막힌 버몬트주 배리에서 작은 트랙터가 사업장에서 물을 치우는 모습, 2023년 7월 12일. 사진: Charles Krupa/AP
진보주의자들은 작년에 연방 기후 슈퍼펀드법을 도입했습니다. 하지만 컬럼비아 대학교의 기후 변화법 사빈 센터 교수인 마이클 제라드는 공화당이 백악관과 의회의 두 부문을 장악하고 있기 때문에 "통과 가능성은 0% 미만"이라고 말했습니다. 주법
은 이미 법원에서 반발을 받고 있습니다. 이번 달에 22개의 붉은 주와 2개의 석유 거래 그룹이 뉴욕의 기후 슈퍼펀드법을 차단하기 위해 소송을 제기했습니다.
"이 법안은 뉴욕이 연방 정부의 입장에서 규제할 일이 전혀 없는 것을 규제하려는 시도입니다." 소송을 주도하고 석탄 생산이 가장 많은 웨스트버지니아주의 법무 장관인 존 B 맥쿠스키가 폭스 뉴스 에 말했습니다 .
12월 말, 무역 단체는 또한 버몬트의 기후 슈퍼펀드법에 대한 소송을 제기했는데 , 이 소송이 성공한다면 뉴욕의 법률을 무너뜨릴 가능성이 있습니다. 화석 연료 이해 관계자들은 카말라 해리스가 대통령으로 선출되고 트럼프의 승리로 힘을 얻었더라도 기후 슈퍼펀드법에 이의를 제기할 것으로 예상되었습니다. Make Polluters Pay 캠페인의 대변인인 캐시디 디파올라는 "그들은 행정부가 그들을 지지하기 때문에 더 많은 기회를 얻을 수 있다고 생각합니다."라고 말했습니다. 제러드는 트럼프의 법무부가 이 법에 맞서 싸우는 원고들을 지지하는 서면을 제출한다면 "충격적이지 않을 것"이라고 말했는데, 이는 그들에게 유리하게 저울을 기울일 수 있습니다. 더 많은 법적 도전이 있을 수도 있고, 다른 주에서 유사한 정책을 통과시키면 비슷한 소송에 직면할 것으로 예상됩니다. 하지만 헨은 이 법이 승리할 것이라고 확신한다고 말합니다. 그는 "공화당은 지역 의원이나 지역 법무 장관이 오염자 부담 의제를 추진하는 것을 겁먹게 할 수 있을 것이라고 생각하지만, 저는 그들이 틀렸다고 생각합니다."라고 말했습니다. "우리는 이 접근 방식에 대한 광범위한 대중적 지지를 받고 있습니다. 사람들은 화석 연료 산업을 좋아하지 않습니다." 지난 10년 동안 주와 지방 자치 단체는 화석 연료 이해 관계자를 상대로 30건 이상의 소송을 제기하여 기후 영향에 대한 손해 배상을 청구하는 동안 제품의 기후 위험을 의도적으로 은폐했다고 비난했습니다. 트럼프의 화석 연료 지지 정책이 기후 위기에 대해 미국을 "정확히 잘못된 방향"으로 움직이면서 "확실히 더 많은 소송을 유발할 것"이라고 제러드는 말했습니다. 미시간은 앞으로 몇 달 안에 소송을 제기할 계획이라고 발표했으며 올해 더 많은 소송이 제기될 가능성이 높습니다.
이 사건들은 오랫동안 소송을 물리치려고 시도해 온 화석 연료 산업의 강력한 상대에 직면해 있습니다. 1월 이후 법원은 뉴저지 , 뉴욕 , 메릴랜드 시와 카운티가 제기한 소송을 기각하면서 해당 주가 이 사건을 심리할 관할권이 없다고 말했습니다.
다른 결정은 원고에게 긍정적이었습니다. 2023년 봄 이후 세 가지 결정 에서 대법원은 원래 제기된 주 법원에서 산업에 더 우호적인 것으로 여겨지는 연방 법원으로 소송 장소를 옮기라는 화석 연료 산업의 청원을 기각했습니다. 지난주 콜로라도의 한 법원은 볼더 시가 제기한 소송에서 같은 문제에 대한 주장을 들었습니다 . 결과는 이 도전의 미래에 큰 영향을 미칠 것입니다. 트럼프는 자신이 "경솔하다"고 부르는 소송의 물결을 종식시키겠다고 약속했습니다 . 그의 첫 임기 동안 그의 행정부는 석유 회사를 지지하는 사건에서 영향력 있는 서면 진술서를 제출했는데 , 이는 그의 법무부가 다시 할 수 있는 일입니다. "그들의 충성심이 어디에 있는지는 분명합니다." 제러드가 말했다. "그리고 그들이 서면 진술서를 제출한다면 피고인에게 좋을 것입니다." 소송을 추적하고 지원하는 기후 무결성 센터의 부사장 겸 총괄 법률 고문인 앨리사 졸은 "이러한 노력에는 아직 긴 여정이 남아 있지만 앞으로 나아갈 길은 분명합니다."라고 말했다. 그녀는 "지역사회가 수십 년간의 대형 석유 기업의 기만의 점점 더 파괴적인 결과에 맞서 싸우면서 책임에 대한 필요성은 그 어느 때보다 커졌습니다."라고 말했다. 청소년 주도 소송 또 다른 기후 중심의 법적 운동이 힘을 얻고 있다. 청소년 주도의 소송으로 화석 연료 정책으로 헌법적 권리를 침해했다는 혐의로 주 및 연방 정부 기관에 대한 소송이다. 소송을 제기한 로펌 Our Children's Trust의 설립자인 줄리아 올슨은 트럼프의 두 번째 임기가 이러한 소송에 중요한 순간을 제공한다고 말했다. 일부 변호사는 각각의 롤백에 개별적으로 맞설 것이지만, 그녀의 전략은 "체계적 변화를 확보할 수 있다"고 그녀는 말했다. 전체 화면에서 이미지 보기 줄리아 올슨이 오리건주 유진에서 청소년 원고와 함께 서 있다. 사진: ZUMA Press, Inc./Alamy 수요일에 미국 판사는 캘리포니아 청소년이 EPA를 상대로 제기한 Our Children's Trust 소송을 기각하면서 , 이의 제기자들이 연방 기관에 의해 부상을 입었다는 것을 보여주지 못했다고 말했다. 올슨은 판사가 "법을 잘못 적용했다"고 말했다.
같은 날, 가장 잘 알려진 Our Children's Trust 사건인 Juliana v United States(21명의 청소년이 연방 정부를 고소)가 타격을 입었습니다. 12월에 원고들은 사건이 기각된 후 재판으로 돌려보내기 위해 대법원에 청원서를 제출했습니다. 미국 법무 장관은 이제 청원에 반대하는 간단한 서류를 제출했습니다. Olson은 그것이 사건을 "잘못 묘사했다"고 말했습니다.
Our Children's Trust의 소송은 다른 사례에서도 큰 승리를 거두었습니다. 12월에 Montana 대법원은 젊은 원고에게 유리한 획기적인 기후 판결을 지지했는데, 그 판결은 주가 지구 온난화를 전혀 고려하지 않고 화석 연료 프로젝트를 허용함으로써 청소년의 깨끗한 환경에 대한 헌법적 권리를 침해하고 있다고 말했습니다. Olson
은 화석 연료를 지지하는 붉은 주에서 이긴 것은 어린이들이 보수적이고 석유와 가스에 친화적인 연방 정부를 상대로 소송에서 이길 수 있다는 희망을 불러일으킨다고 말했습니다 .
그녀는 트럼프 행정부를 상대로 또 다른 소송을 진행 중인데, 트럼프 행정부의 "뻔뻔스러운" 반환경적 의제는 도전자들의 주장을 뒷받침할 수 있다고 그녀는 말했다.
"이러한 정책은 아이들을 죽일 것입니다... 그리고 그의 의제를 명백하게 함으로써, 그가 우리가 그것을 분명히 하는 데 도움이 된다고 생각합니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
