환경 기후 위기 내러티브에 도전하기 유엔
페이지 정보
본문
기후 위기 내러티브에 도전하기 유엔
에 따르면 , "기후 변화는 국가적 경계를 넘어서는 세계적 비상사태입니다." 세계경제포럼 에 따르면 , "기후 변화의 다각적인 부정적 영향으로부터 배출량을 줄이고 인간의 건강을 보호하기 위해 긴급한 세계적 조치를 취해야 합니다." 전 세계의 모든 다국적 기관에서 우리는 같은 메시지를 듣습니다. 세계은행 에 따르면 , "세계는 기후, 갈등, 경제, 자연 위기의 완벽한 폭풍과 싸우고 있습니다." 세계보건기구 에서 "2030년에서 2050년 사이에 기후 변화로 인해 영양실조, 말라리아, 설사 및 더위로 인해 매년 약 250,000명이 추가로 사망할 것으로 예상됩니다."모라노, 마크최저가: $8.67새로 구매 이 "비상사태"에 대한 모든 만장일치의 주요 문제는 2025년에 서방 국가에 사는 모든 사람의 절반 이상에게 유엔, 세계경제포럼, 세계보건기구, 세계은행이 신뢰할 수 없다는 사실입니다. 우리는 중산층이 무너지면서 "아무것도 소유하지 않고 행복하기"를 원하지 않습니다. 우리는 국가 경제 성장을 유지하는 유일한 정치적으로 수용 가능한 방법이 인구 대체에 의존하는 것을 원하지 않습니다. 그리고 약간의 숫자만 있어도 종말론적 선언은 내용이 부족하다고 봅니다. 예를 들어, "매년 250,000명의 추가 사망자"는 비극적이지만 전 세계 총 사망자 추산치는 연간 7,000만 명 에 미치지 못합니다 . 이러한 "추가 사망자"는 해당 기준선보다 0.36% 증가한 것으로, 1%의 3분의 1에 불과합니다. 반올림 오차도 아닙니다. 마찬가지로 NASA의 공포주의적 예측은 "남극대륙은 연평균 약 1,500억 톤의 속도로 얼음 덩어리를 잃고(녹고) 있으며, 그린란드는 연평균 약 2,700억 톤을 잃어 해수면 상승에 기여하고 있다"는 것입니다. 이를 조금 자세히 살펴보겠습니다. 10억 톤은 기가톤으로, 부피로는 1세제곱킬로미터에 해당합니다. 따라서 남극대륙은 연평균 150세제곱킬로미터의 얼음을 잃고 있습니다. 하지만 남극대륙의 총 얼음 덩어리는 3,000만 세제곱킬로미터 로 추산됩니다 . 즉, 남극대륙은 연평균 총 얼음 덩어리의 약 20,000퍼센트를 잃고 있다는 뜻입니다. 이는 측정 정확도에 크게 못 미칩니다. 이는 추정치일 뿐이며, 추정치에서 제시하는 결론은 아무런 의미가 없습니다. 그린란드의 얼음이 "겨우" 290만 입방킬로미터 에 불과하고, 연간 270기가톤 의 속도로 녹고 있다는 사실 에 대해 궁금해할 수 있습니다. 하지만 여전히 연간 손실률은 100분의 1% 미만이며, 이는 총 얼음 질량과 연간 총 얼음 손실을 실제로 측정할 수 있는 능력보다 거의 확실히 낮습니다.
해수면 상승은 어떨까요? 여기서도 기본적인 수학은 실망스러운 결론을 도출합니다. 세계 해양의 총 표면적은 3억 6,100만 제곱킬로미터 입니다 . 그 표면에 4억 2,000만 톤을 뿌리면(그린란드와 남극 대륙의 녹는 물을 합친 것) 연간 1.2밀리미터도 안 되는 해수면 상승이 발생합니다. 이는 다시 한번 너무나 미미해서 우리가 측정할 수 있는 한계치에 미치지 못합니다.
이러한 근본적인 사실은 기본적인 사실 확인조차 하려는 사람을 냉소주의자로 만들 것입니다. 실제로 무슨 일이 일어나고 있을까요? 우리는 세계은행의 위 인용문에서 적어도 진실을 엿볼 수 있는데, 그들은 인류의 과제를 "기후, 갈등, 경제, 자연 위기"라는 여러 가지 원인에 기인한다고 말합니다. 그들이 하는 구분에는 가치가 있습니다. 그들은 "자연 위기"를 "기후"와 구별되는 것으로 나열하고, 적어도 명시적으로는 "기후"가 인간에 의해 생성된 기온 상승과 점점 더 극심해지는 날씨의 추세에서 비롯된 것이라고 언급하지도 않습니다. 그들은 단지 "기후"라고 말합니다.
여기서 우리는 요점을 얻습니다. 갈등과 경제 위기는 인간의 비참함의 훨씬 더 큰 원천이며, 우리는 기후 변화와는 거의 관련이 없고 산업, 자연, 천연 자원을 관리하는 방식과 더 관련이 있는 심각한 환경 문제에 직면해 있습니다. 그리고 우리는 재앙적인 기후 사건이 주장되는 "기후 위기"와 아무런 관련이 없을 때에도 "기후" 문제에 직면해 있습니다.
기후 "위기" 이야기가 사실 기후 관련 재앙이 어차피 일어났을 때에도 어떻게 잘못 적용되는지에 대한 완벽한 예는 2022년 파키스탄을 황폐화시킨 재앙적인 홍수 에서 찾을 수 있습니다. PBS(등)의 종말론적 스핀에도 불구하고 이러한 홍수는 "기후 변화"로 인해 비정상적인 것이 아니었습니다. 그것은 비정상적인 재앙이었습니다. 불과 60년 만에 그 나라의 인구가 4,500만 명에서 2억 4,000만 명으로 증가했기 때문입니다 . 그들은 강을 수로화하고 , 한때 범람원이었던 곳 과 다른 경계 지역 에 새로운 밀집된 정착지를 건설했으며 , 숲을 벌채하여 유출수를 흡수할 수 있는 능력을 잃었고, 수천 제곱마일의 포장을 하여 물이 스며들 수 없는 불투수 표면을 만들었습니다. 물론 큰 폭풍이 엉망진창을 만들었습니다. 날씨는 변하지 않았습니다. 국가는 바뀌었습니다.
재난 이야기는 어디에서나 반복됩니다. 이야기와는 달리 주요 원인은 "기후 변화"가 아닙니다. 더 큰 쓰나미? 아마도 해안 대수층이 과도하게 침수되어 지반 침하가 발생했거나, 이전에 사람이 살지 않던 간석지가 정착되어 인구가 2세대도 채 안 되어 5배로 늘어났거나, 해안 맹그로브 숲이파괴되었는데, 이는 큰 파도를 약화시키는 데 사용되었습니다. 삼림 벌채는 어떨까요? 아마도 이 국가들이 천연 가스와 수력 발전을 개발할 수 있는 능력을 박탈당했기 때문에, 그들은 음식을 조리할 연료를 얻기 위해 숲을 벌채하고 있습니다. 어떤 경우에는, 그들은 바이오 연료 농장을 위한 공간을 마련하기 위해 숲을 불태우고 있는데 , 이는 아이러니와 부패의 엄청난 표현입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
