많은 국가에서 기후 변화는 성장률을 저하시키고 자연재해 발생 빈도를 증가시킬 가능성이 높습니다. 이는 세입과 지출 측면에서 모두 공공 재정에 부담을 줄 것이며, 이는 결국 채무 불이행에 대한 우려로 이어져 정부 차입 비용을 증가시켜 더욱 큰 부담을 가중시킬 것입니다( Dibley  et al ,  2021 ; Zenios, 2022). 이러한 피드백 루프가 일부 국가의 채무 불이행으로 이어질 가능성은 얼마나 될까요? 어떤 국가들이 특히 위험에 처해 있을까요?

이러한 질문에 답하는 한 가지 방법은 기후 시나리오를 부채 지속가능성 분석에 적용하는 것입니다. 부채 지속가능성 분석은 국가가 부채를 얼마나 잘 이행할 수 있는지 평가하는 데 사용됩니다. Calcaterra  외 연구진  (2025)은 이를 위한 모델을 개발했으며, 본 연구에서는 호주, 브라질, 이탈리아, 인도, 핀란드, 탄자니아에 대한 모델 결과를 제시합니다.

기후-경제 시나리오를 위해 Calcaterra  외  (2025)는 RICE50+ 모델(Gazzotti  외 , 2021)을 사용했습니다. Nordhaus( 1993 )에 기반한 RICE50+는 미래 온실가스 배출량 추세를 설명하는 다양한 '공유 사회경제 경로'(SSP)와 '대표적 집중 경로'(RCP) 하에서 경제 성장을 전망하며, 배출량 증가가 경제 성장에 미치는 영향에 대한 다양한 가정을 기반으로 합니다.

유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널의 두 가지 가능한 미래 경로는 SSP2-RCP4.5와 SSP3-RCP7.0으로 알려져 있습니다( Nakicenovic  et al , 2014). SSP2-RCP4.5는 사회경제적 추세가 역사적 패턴을 따르고 온실 가스 배출의 영향이 적당할 것이라고 가정합니다. SSP3-RCP7.0은 현재 지정학적 갈등에서 관찰되는 '지역적 경쟁'(국제적 분열)이 비교적 높은 온실 가스 배출과 결합되어 2100년까지 최대 약 섭씨 3.4도의 중간 온도 상승을 초래할 것이라고 가정합니다. 각 시나리오에서 GDP 예측은 두 가지 다른 가정, 즉 배출량이 산출량에  작  거나  크게 손상을 줄 것이라는  가정 에 따라 도출됩니다 . 표 1은 두 가지 사회경제적 및 온난화 시나리오와 두 가지 산출량 영향 가정에서 기후 피해가 GDP에 어떤 영향을 미칠지 보여줍니다.   

표 1: 기후 변화로 인한 GDP 변화(%), 세기말까지, 일부 국가