국립공원, 자연보호구역, 원주민 거주지와 같은 보호구역은  생물다양성 보존의 기반 입니다 . 그러나 기후 변화는 야생동물, 생태계 서비스, 그리고 생계를 보호하는 데 있어 보호구역의 효율성을 위협하고 있습니다.

많은 국가가 2030년까지 지구 육지와 물의 30%를 보호한다는 세계적 목표(30×30 목표, 쿤밍-몬트리올 세계 생물다양성 프레임워크의 초석)를 달성하기 위해 노력하는 가운데, 과학자들은 새 보호 구역과 기존 보호 구역의 계획에 "기후 스마트" 접근 방식을 통합할 것을 요구하고 있습니다.

"기후 변화가 분포 범위 변화, 지역적 멸종, 공동체 재구조화 등을 통해 생물다양성에 영향을 미치고 있다는 사실은 알고 있지만, 보호구역 설계에서는 일반적으로 이러한 영향을 명확하게 고려하지 않습니다."라고 호주 퀸즐랜드 대학교 생물다양성 및 보존 과학 센터의 박사 과정 연구원이자  Nature Reviews Biodiversity  에 최근 게재된  리뷰 의 주저자인 크리스틴 부에나페가 말했습니다 .

부에나페의 논문은 보존론자들이 기후 변화 역학을 고려하지 않는다면 미래에 종이 더 이상 살 수 없는 지역을 보호할 위험이 있다고 지적합니다.

Buenafe는 이메일 인터뷰에서 "우리는 새로운 PA를 가장 잘 배치할 곳을 고려하고 이들이 '기후 변화에 대한 회복력을 갖춘' PA가 되도록 해야 하는 중요한 시점에 도달했습니다."라고 말했습니다.

이러한 추론은 하버드 대학교의 박사후 연구원이자 왕립조류보호협회(RSPB)의 전 과학자인 브리트니 트루의 의견과 일치합니다.

트루는 이메일을 통해 "앞으로 10년 동안 기후 변화가 보존 계획의 핵심 원칙으로 통합되기를 바랍니다."라고 말했습니다.

트루는 작년에  Conservation Letters 에 게재된 또 다른 연구 의 주저자인데  , 이 연구에서는 열대 우림의 보존 가치가 높은 많은 지역이 이미 전례 없는 기온 조건을 겪고 있다는 사실을 발견했습니다.

트루는 "우리 연구에 따르면 열대우림 내 핵심 생물다양성 지역(KBA)의 거의 3분의 2가 기후 변화로 인해 이미 새로운 기온 체계를 경험하고 있으며, 여기에는 세계적으로 중요한 국립공원, 원주민 보호구역, 그리고 생태적으로 단편화되지 않은 넓은 지역이 포함됩니다."라고 밝혔습니다. "새로운 보호구역을 선정할 때는 우선순위 평가에서 지속적인 기후 변화가 해당 지역에 미치는 영향을 고려해야 합니다."

기후에 맞는 보존 청사진

트루의 연구는 또한 현재 보호받지 못하거나 부분적으로만 보호받고 있는 다수의 KBAs를 확인했는데, 이들 KBAs는 온난화 추세의 영향을 덜 받아 "기후 피난처" 역할을 하고 있습니다. 이 연구에 따르면, 이러한 생물다양성 피난처는 우선적으로 보호받아야 합니다.

트루는 기후 피난처가 전 세계 열대 지방에 고르지 않게 분포되어 있다고 말했습니다. 아시아와 오세아니아에서는 파푸아뉴기니, 인도네시아 해안, 호주 북부에 집중되어 있습니다. 라틴 아메리카에서는 페루 융가스, 멕시코 유카탄, 기아나 순상지, 브라질 대서양 연안 삼림에 위치해 있습니다. 아프리카에는 콩고 분지 서부, 카메룬 남서부, 기니만 서부 연안에 훨씬 적은 수의 기후 피난처가 있습니다.

트루는 "기후 스마트 보존은 법적 보호, 탄소 지불, 또는 원주민 공동체의 권한 강화 등을 통해 지구 기온 변화로부터 피난처를 제공하는 지역을 파악하고 보호하는 것을 의미합니다."라고 썼습니다. "반면에, 이는 종의 이동을 가능하게 하는 경관 연결성을 개선하고, 고도 경사도를 우선시하며, 변화하는 생물다양성 패턴에 대응하는 관리 전략을 수립하는 것을 의미합니다."

트루는 이것이 단순히 새로운 보호 구역을 만드는 것이 아니라, "기존 보호 구역을 적응시켜" 기후 영향에 더 잘 견딜 수 있도록 만드는 것이라고 덧붙였다.

부에나페가 주도한 연구는 기후 피난처와 연결성을 촉진하는 지역, 그리고 종의 미래 서식지와 자연 적응을 촉진하는 지역을 보호하는 것이 기후 스마트 보호구역 네트워크를 구축하는 데 중요한 접근 방식임을 뒷받침합니다. 이러한 접근 방식은 급격한 기온 상승에 따라 종 분포가 어떻게 변화할지 예측하는 과학 기반 공간 모델에 의존합니다. 또한, 이 모델을 통해 기후 피난처가 집중된 곳, 연결 통로를 확장해야 할 곳, 그리고 특정 종의 자연 적응을 촉진할 수 있는 지역도 파악할 수 있습니다.

"기후 친화적 보호구역을 개발할 때, 보존 계획자들은 이러한 접근법들을 다양하게 조합하여 활용해야 하며, 선택된 접근법이 우리가 보존하고 보호하고자 하는 종과 생태계에 적합한지 확인해야 합니다."라고 부에나페는 썼습니다. "훌륭한 시작점은 더 큰 보호구역의 기후 피난처를 보호하고, 더 넓은 네트워크 전반의 기후 연결을 촉진할 수 있는 더 작은 '중간 단계' 지역을 보호하는 것입니다."

부에나페의 연구에 따르면, 기후 변화에 대처하는 계획은 적응 전략일 뿐만 아니라 기후 변화를 완화할 잠재력도 가지고 있는데, 보존된 생태계는 온실 가스 배출 감소에 기여하기 때문입니다.

과학을 행동으로 옮기다

일부 단체들은 보호구역의 기후 변화에 대응할 수 있는 실질적인 방안을 모색하기 시작했습니다.  예를 들어, 국제지속가능발전연구소(IISD)가 야생동물보호협회(Wildlife Conservation Society), 세계자연기금(WWF)과 협력하여 주도하는 기후 적응 및 보호구역 (CAPA)  이니셔티브는 2023년에 출범하여 아프리카, 피지, 벨리즈의 보호구역과 그 주변 지역의 적응 조치 이행을 지원하고 있습니다.

IISD의 수석 정책 고문이자 CAPA 아프리카의 책임자인 수잔 세키리메는 기후 변화, 특히 가뭄, 홍수, 기온 상승, 더 강력하고 빈번해진 폭풍이 보호 구역 주변의 동식물과 이에 의존하는 지역 사회에 영향을 미치고 있다는 것이 분명하다고 말했습니다.

세키리메는 이메일을 통해 "목표 지역에서 실시한 포괄적인 기후 위험 평가 결과를 바탕으로, 보존 파트너, 지역 사회, 그리고 지방 당국과 협력하여 자연 기반 솔루션을 설계하고 실행합니다."라고 밝혔습니다. 이 프로그램은 현재 아프리카의 그레이터 비룽가와 카방고 잠베지 지역, 그리고 피지와 벨리즈에서 시행되고 있습니다.

예를 들어 우간다 퀸 엘리자베스 국립공원에서는 협력 연구원들이 200헥타르(약 500에이커)에 달하는 외래종인 낫풀을 제거하여 야생동물의 먹이 공급지와 수원 접근성을 회복했습니다. 또한 우간다에 있는 르웬조리 산맥 국립공원에서는 홍수 위험을 줄이기 위해 400헥타르(약 1,000에이커)가 넘는 불에 탄 숲을 다시 심고 복원했습니다. 아프리카 전역에서 시행된 다른 전략으로는 빗물 저류를 개선하기 위해 천연 석호의 토사 제거 및 안정화, 그리고 유전적 다양성과 생태계 건강을 증진하기 위한 야생동물 재도입 등이 있습니다.

CAPA의 위험 평가 결과, 원주민, 지역 사회, 여성, 그리고 장애인이 기후 논의에서 가장 기후 취약 계층이자 대표성이 부족한 집단에 속한다는 사실이 밝혀졌습니다. 이러한 불균형을 해소하기 위해, 본 이니셔티브는 원주민들이 지역 환경 보존 활동에 적극적으로 참여하도록 장려합니다.

CAPA는 2026년까지 활동을 종료할 예정입니다. 세키리메는 "보호구역 관리에 적응 및 기후 고려 사항이 더욱 강화되고, 자연 기반 솔루션의 설계 및 실행 과정에서 여성을 비롯한 소외 계층의 참여가 향상되기를 기대합니다."라고 밝혔습니다.

또 다른 사례는  유엔환경계획 세계자연보전감시센터(UNEP-WCMC)가 주도하는 서아프리카의 기후변화 회복력 있는 보호구역(PARCC)  프로젝트입니다. 5년 동안 진행된 이 프로젝트는 2016년에 종료되었지만, 지역 전체의 기후변화 영향을 체계적으로 평가하고 의사 결정권자들이 이러한 지식을 국가 정책 및 보호구역 관리에 반영할 수 있는 역량을 구축함으로써 기반을 마련했습니다.

"보호 및 보존 지역은 기후 변화 적응 및 완화에 기여할 수 있습니다."라고 UNEP-WCMC 산하 기관인 WCMC 유럽의 PARCC 프로젝트 책임자이자 현 프로젝트 매니저인 엘리스 벨은 말했습니다. "하지만 이를 실현하려면 이러한 지역들이 서로 잘 연결되고 적절한 정책과 효과적인 관리가 마련되어야 합니다."

벨은 이러한 지역들을 파리 협정과 같은 국가 및 국제 기후 정책에 통합하는 것이 기후 위기 해결에 있어 그 잠재력을 최대한 발휘하는 데 중요한 단계라고 덧붙였습니다. 그녀가 2023년에 공동 집필한  책의 한 장 에 따르면  , 파리 협정에 따른 배출량 감축 및 적응 목표(일명 국가별 기여)에 보호 구역을 포함한 국가는 3분의 1을 약간 넘습니다.

더 강력한 조치를 위한 단점 해결

세키리메는 장기적 성공을 이루기 위해서는 적응 계획에 지역사회와 야생 동물의 즉각적인 필요, 특히 이미 심각한 물 및 식량 부족에 직면한 지역을 해결하는 전략을 결합해야 한다고 말했습니다.

그녀는 "재난 구호를 담당하는 기관과 전략적 파트너십을 맺고 시너지를 창출하는 등 [지역 주민과 야생 동물의] 즉각적인 요구를 해결하는 것은 적응 전략을 위한 장기적 자연 기반 솔루션의 성공에 매우 중요하다"고 썼습니다.

부에나페는 효과적인 기후 스마트 보존 계획을 수립하는 데 있어 이해관계자들과의 "초국경적 협력"과 "투명한 협의"가 필수적이라고 말했습니다. 그녀는 주요 이해관계자로는 전통 지식 보유자로 인정받는 원주민과 지역 사회, 그리고 목표 지역에서 경제 활동을 전개하는 산업계(예: 관광, 어업, 농업), 다양한 분야의 과학자, 그리고 보존 계획 실행에 핵심적인 역할을 하는 실무자들이 포함된다고 설명했습니다.

그들의 연구는 또한 심각한 단점을 보여줍니다. 현재까지 기후 변화에 대한 스마트 접근법 대부분은 육상 생태계에 초점을 맞추고 있는 반면, 담수 및 해양 영역은 여전히 ​​대표성이 낮습니다. 이러한 편향은 지리적으로도 확대되어, 남반구에 대한 연구와 데이터가 부족합니다.

부에나페는 "다양한 영역에 적용될 수 있는 재현 가능한 접근법을 개발하는 데 더욱 노력해야 합니다."라고 썼습니다. "데이터가 부족한 지역에도 적용할 수 있는 기후 스마트 접근법을 개발하면 데이터 활용도 또한 높아질 것입니다."

최근 논문의 공동 저자이자 퀸즐랜드 대학 생물다양성 및 보존 과학 센터 소장인 다니엘 던은 보존론자들이 기후 변화에 대처하는 현명한 접근 방식을 신속하게 도입해야 할 절실한 필요성이 있다고 말했습니다.

던은 "향후 5년 안에 30×30 목표를 달성하기 위해 시행하는 조치에 기후적 고려 사항을 포함시키지 않는다면, 우리는 단지 희망에 따라 [PA]를 관리하고, 증손자들에게도 모든 것이 그대로 남아 있기를 기도하는 것에 불과합니다."라고 말했습니다.

배너 이미지 : 냐무가사니 강은 CAPA 사업의 지원을 받는 지역 중 하나인 르웬조리 산맥 국립공원 기슭의 범람원을 관통하여 흐릅니다. 이미지 제공: Alec Crawford/IISD

인용문 :

Buenafe, KCV, Dunn, DC, Metaxas, A., Schoeman, DS, Everett, JD, Pidd, A., … Richardson, AJ (2025). 기후 스마트 보호구역에 대한 현재 접근 방식과 미래 기회.  Nature Reviews Biodiversity ,  1 (5), 284-297. doi: 10.1038/s44358-025-00041-0

Trew, BT, Lees, AC, Edwards, DP, Early, R., & Maclean, IMD (2024). 광범위한 온도 변화에 대응하여 보호를 위한 기후 적응형 열대 주요 생물다양성 지역 파악.  Conservation Letters ,  17 (6). doi: 10.1111/conl.13050

Cannizzo, ZJ, Belle, EMS, Smith, RB, & Mommsen, TP (2023). 기후 변화 - 지구적 위기 해결 도구로서의 보호구역.  『보호구역 관리: 사람과 장소』  (295-325쪽). Cham: Springer International Publishing. doi: 10.1007/978-3-031-40783-3_16