환경 No reliability data on heat stroke and heat death in India: Experts 전문…
페이지 정보
본문
No reliability data on heat stroke and heat death in India: Experts 전문가들은
화요일에 전국적으로 데이터 보고 시스템이 균일하지 않기 때문에 열사병과 열사병에 대한 신뢰할 수 있는 데이터가 없다고 말했습니다.
연구 그룹인 Climate Trends가 주최한 India Heat Summit 2025에서 극심한 더위의 영향에 대해 이야기하면서 보건부 고문인 Soumya Swaminathan은 사망자 수가 빙산의 일각에 불과하다고 말했습니다
.그녀는 "전국적으로 보고 시스템이 균일하지 않기 때문에 기후 위험이나 더위에 기인한 모든 사망자를 완전히 집계하지 않습니다."라고 말했습니다.Swaminathan은
"정부와 정책 입안자들이 사람들이 무엇으로 죽는지 알 수 있는 가장 좋은 정보원이기 때문에 사망 보고 시스템을 강화할 필요가 있습니다.그것은 정책에 영향을 미치는 정보를 제공해야 하며 수시로 변경됩니다."라고 말했습니다.
그녀는 앞서 PTI와의 인터뷰에서 인도가 견고한 데이터가 부족하기 때문에 열 관련 사망자 수를 "아마도" 과소 집계하고 있을 것이라고 말했습니다.
인도 의학 연구 위원회(ICMR) 전 위원장은 데이터가 고립되어 있다고 말하며 보건부, 환경부, 지구과학부가 함께 모여 데이터를 공유하고 정보를 실천으로 옮길 수 있는 환경 보건 허브를 설립할 것을 촉구했습니다.
그러나 스와미나탄은 사망에만 집중하지 말라고 경고했습니다. 그녀는
"우리가 집중해야 할 것은 사망률만이 아닙니다... 건강과 생산성에 미치는 영향도 확인해야 합니다. 궁극적으로 건강은 생산성과 GDP에 미치는 영향을 결정합니다."라고 말했습니다.
인도 인간 정착 연구소의 연구원인 찬드니 싱은 인도가 열사병을 기록하는 방식에 어려움이 있으며 참고할 만한 좋은 데이터 세트가 없다고 말했습니다.
그녀는 "현재 열사병과 열 관련 사망에 대한 전국적으로 대표적인 데이터는 없습니다. 그러나 기존 데이터 세트에서 추론할 수는 있습니다."라고 말했습니다.
보건부 산하 국립질병통제예방센터(NCDC)는 2015년부터 통합질병감시프로그램(IDSP)에 따라 열사병 및 열사망 데이터를 수집하고 보고해 왔습니다.
인도 기상청(IMD)도 언론 보도를 바탕으로 열사망 관련 데이터를 관리하고 있습니다.
이와 별도로, 지텐드라 싱 연방 지구과학부 장관은 의회 답변에서 국가범죄기록국(NCRB)의 열사망 데이터를 인용했습니다.
세 가지 데이터 세트 모두 열사망에 대한 수치가 서로 다릅니다.
예를 들어, NCDC에 따르면 2015년부터 2019년까지 총 3,775건의 열사망이 보고되었습니다. 같은 기간 동안 NCRB는 6,537건의 열사망을 기록했습니다.
스와미나탄은 폭염 대응 계획의 수가 증가하고 있지만, 이러한 계획은 전문가들이 모여 수립한 것이며, 지역 사회의 협의가 거의 이루어지지 않고 현장 조사와 피드백 수집도 매우 미흡하다고 말했습니다.
국가재난관리청(NDMA)의 크리슈나 바차 위원(Krishna Vatsa)은 "아주 잘 정비된 학술 또는 기술 센터가 부족하다"며, "지역 사회의 폭염 대응 계획 수립을 도울 수 있는 전문가들로 구성된 그룹"이 부족하다고 말했습니다.
그는 "모든 지식과 전문 지식을 전파할 수 있는 제대로 된 전문 센터가 지정되어 있지 않습니다."라고 말했습니다.
바차 위원(Vatsa)은 폭염 대응 계획 수립을 공무원들에게만 맡겨둔다면 큰 효과를 거두기 어려울 것이며, 더 많은 지원과 기술 교육이 필요하다고 말했습니다.
화요일에 전국적으로 데이터 보고 시스템이 균일하지 않기 때문에 열사병과 열사병에 대한 신뢰할 수 있는 데이터가 없다고 말했습니다.
연구 그룹인 Climate Trends가 주최한 India Heat Summit 2025에서 극심한 더위의 영향에 대해 이야기하면서 보건부 고문인 Soumya Swaminathan은 사망자 수가 빙산의 일각에 불과하다고 말했습니다
.그녀는 "전국적으로 보고 시스템이 균일하지 않기 때문에 기후 위험이나 더위에 기인한 모든 사망자를 완전히 집계하지 않습니다."라고 말했습니다.Swaminathan은
"정부와 정책 입안자들이 사람들이 무엇으로 죽는지 알 수 있는 가장 좋은 정보원이기 때문에 사망 보고 시스템을 강화할 필요가 있습니다.그것은 정책에 영향을 미치는 정보를 제공해야 하며 수시로 변경됩니다."라고 말했습니다.
그녀는 앞서 PTI와의 인터뷰에서 인도가 견고한 데이터가 부족하기 때문에 열 관련 사망자 수를 "아마도" 과소 집계하고 있을 것이라고 말했습니다.
인도 의학 연구 위원회(ICMR) 전 위원장은 데이터가 고립되어 있다고 말하며 보건부, 환경부, 지구과학부가 함께 모여 데이터를 공유하고 정보를 실천으로 옮길 수 있는 환경 보건 허브를 설립할 것을 촉구했습니다.
그러나 스와미나탄은 사망에만 집중하지 말라고 경고했습니다. 그녀는
"우리가 집중해야 할 것은 사망률만이 아닙니다... 건강과 생산성에 미치는 영향도 확인해야 합니다. 궁극적으로 건강은 생산성과 GDP에 미치는 영향을 결정합니다."라고 말했습니다.
인도 인간 정착 연구소의 연구원인 찬드니 싱은 인도가 열사병을 기록하는 방식에 어려움이 있으며 참고할 만한 좋은 데이터 세트가 없다고 말했습니다.
그녀는 "현재 열사병과 열 관련 사망에 대한 전국적으로 대표적인 데이터는 없습니다. 그러나 기존 데이터 세트에서 추론할 수는 있습니다."라고 말했습니다.
보건부 산하 국립질병통제예방센터(NCDC)는 2015년부터 통합질병감시프로그램(IDSP)에 따라 열사병 및 열사망 데이터를 수집하고 보고해 왔습니다.
인도 기상청(IMD)도 언론 보도를 바탕으로 열사망 관련 데이터를 관리하고 있습니다.
이와 별도로, 지텐드라 싱 연방 지구과학부 장관은 의회 답변에서 국가범죄기록국(NCRB)의 열사망 데이터를 인용했습니다.
세 가지 데이터 세트 모두 열사망에 대한 수치가 서로 다릅니다.
예를 들어, NCDC에 따르면 2015년부터 2019년까지 총 3,775건의 열사망이 보고되었습니다. 같은 기간 동안 NCRB는 6,537건의 열사망을 기록했습니다.
스와미나탄은 폭염 대응 계획의 수가 증가하고 있지만, 이러한 계획은 전문가들이 모여 수립한 것이며, 지역 사회의 협의가 거의 이루어지지 않고 현장 조사와 피드백 수집도 매우 미흡하다고 말했습니다.
국가재난관리청(NDMA)의 크리슈나 바차 위원(Krishna Vatsa)은 "아주 잘 정비된 학술 또는 기술 센터가 부족하다"며, "지역 사회의 폭염 대응 계획 수립을 도울 수 있는 전문가들로 구성된 그룹"이 부족하다고 말했습니다.
그는 "모든 지식과 전문 지식을 전파할 수 있는 제대로 된 전문 센터가 지정되어 있지 않습니다."라고 말했습니다.
바차 위원(Vatsa)은 폭염 대응 계획 수립을 공무원들에게만 맡겨둔다면 큰 효과를 거두기 어려울 것이며, 더 많은 지원과 기술 교육이 필요하다고 말했습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
