환경 사람들은 일반 과학자보다 기후 연구자들을 덜 신뢰합니다.
페이지 정보
본문
사람들은 일반 과학자보다 기후 연구자들을 덜 신뢰합니다.
지난달 Open Science Framework에 게시된 사전 인쇄본에 따르면 기후 과학자들은 일반적으로 과학자들보다 전 세계적으로 신뢰도가 낮습니다 . 연구자들은 그러한 신뢰 부족이 재앙적인 지구 온난화를 막기 위한 정부 조치에 대한 지지를 약화시킬 수 있다고 말합니다. 보스턴 대학교의 매튜 모타는 "11월 보스턴에서 화씨 75도의 날씨에 이 사전 인쇄본을 읽었는데 기분이 좋지 않았습니다."라고 말합니다.
과거 연구에서는 미국에서 이러한 신뢰 격차가 확인되었지만, 새로운 논문은 대규모의 자세한 국제 조사에서 이를 발견한 첫 번째 논문이라고 과학 커뮤니티에서 신뢰를 연구하는 모타는 말합니다. 모타는 새로운 연구에 참여하지 않았지만 이전에 일부 저자와 협업했습니다.
Collegium Helveticum/Swiss Institute for Advanced Study 의 환경 사회 과학자인 Viktoria Cologna는 COVID-19 팬데믹이 과학과 과학자에 대한 신뢰 감소에 대한 세계적 우려를 불러일으켰지만, 이 주제에 대한 데이터가 거의 없었다고 말합니다. 그녀와 그녀의 동료들은 더 완전한 그림을 얻기 위해 68개국의 연구자들과 협력하여 약 70,000명에게 과학자에 대한 신뢰, 과학에 대한 믿음, 정치적 믿음, 특히 기후 변화와 기후 과학자에 대한 생각에 대해 물었습니다.
평균적으로 사람들은 과학자들에게 5점 척도에서 3.62의 신뢰 등급을 부여했습니다. 하지만 기후 과학자들의 경우 그 등급은 3.5로 떨어졌습니다. 이 격차는 일부 국가에서 훨씬 더 컸습니다. 예를 들어 볼리비아에서는 과학자들이 일반적으로 3.22, 기후 과학자들은 2.78의 등급을 받았고, 호주와 같이 과학자들이 3.91, 기후 과학자들이 3.77의 등급을 받은 다른 국가에서는 더 작았습니다. 콜로냐는 과학자들이 너무 낙담해서는 안 된다고 말합니다. 기후 과학자들에 대한 신뢰는 낮을 수 있지만 "낮은 것은 아닙니다."라고 그녀는 말합니다.
이 신뢰 격차는 43개국에서 나타났습니다. 다른 19개국에서는 신뢰가 거의 같았고, 6개국에서는 기후 과학자에 대한 신뢰가 더 높았습니다. 여기에는 과학자가 3.67점, 기후 과학자가 4.14점을 받은 중국도 포함됩니다. 이는 중국에서 기후 행동에 대한 강력한 정부 지원의 결과일 수 있다고 콜로냐는 말합니다. 연구원들은 신뢰 격차에 대한 가장 좋은 예측 요인은 누군가의 정치적 신념이라고 밝혔습니다. 더 우익적이거나 보수적인 신념을 가진 사람들은 일반적으로 과학자보다 기후 과학자를 덜 신뢰하는 경향이 있었습니다.
조지 메이슨 대학교의 기후 변화 커뮤니케이션 연구자인 에드워드 마이바흐는 "과학과 과학자에 대한 신뢰 부족은 진공 상태에서 나오지 않는다"고 말한다. 기후 과학자의 연구 결과가 사람들의 정치적 신념과 충돌할 때, 과학자의 전문성과 동기를 무시하게 될 수 있다고 그는 말한다. 하지만 과학자들은 "손을 들고 포기"해서는 안 된다.
암스테르담 대학교의 사회 심리학자인 부카신 글리고리치는 사람들이 과학자들을 신뢰하기 전에 과학자들이 확고한 도덕성을 가지고 있다고 믿어야 한다고 말합니다. 그는 새로운 연구에 참여하지 않았습니다. 4월에 발표된 논문에서 그와 동료들은 45개 과학 분야에 대한 신뢰를 조사했고, 바이러스학 및 기후 과학과 같이 공개적으로 논란이 되는 분야의 경우 신뢰가 도덕성에 대한 인식과 더 밀접하게 연관되어 있음 을 발견했습니다 . 글리고리치는 "과학자들이 정직하고, 성실하며, 더 큰 선을 위해 무언가를 하고 있다고 믿는다면, 당신은 그들을 더 신뢰할 것입니다."라고 말합니다.
Maibach는 기후 연구 결과를 전달하는 데 중요한 전략은 "신뢰받고 배려하는 메신저"를 사용하는 것이라고 말합니다. 즉, 대중의 최선의 이익을 마음에 두고 있다고 여겨지는 사람들입니다 . Motta는 적절한 메신저가 정치적 분열을 극복하는 데 특히 도움이 될 수 있다고 덧붙입니다. "저는 기후 과학자들이 이념적 우파에 더 잘 맞는 방식으로 과학을 전달할 방법을 찾아야 한다고 생각합니다." 예를 들어, 그와 그의 동료들은 군인들이 기후 메시지를 안보적 우려로 묘사한 후 보수층이 기후 변화에 대해 더 많은 우려를 표명한다는 것을 발견했습니다.
그리고 때때로 과학자들은 싸움에서 물러나 소셜 미디어 인플루언서와 같은 커뮤니케이터에게 의지하여 메시지를 전파해야 한다고 모타는 말한다. "과학자들은 이 싸움에서 혼자가 아닙니다. … 어쩌면 해결책의 일부는 때때로 가속 페달을 밟지 않고 '우리를 위해 이 일을 할 수 있는 다른 사람들이 있습니다.'라고 말하는 것일 수도 있습니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.