양봉 편집자에게 보내는 편지: PETA의 양봉 반대 입장은 반과학적이다
페이지 정보
본문
편집자에게 보내는 편지: PETA의 양봉 반대 입장은 반과학적이다
40년 이상의 경력을 가진 양봉가로서, 저는 People for the Ethical Treatment of Animals 직원의 양봉 반대 편지를 보고 깜짝 놀랐습니다. 그녀가 사용한 비유, 가족의 통조림을 훔친 것은 거짓입니다.
캘리포니아 대부분과 같이 야생화가 풍부한 곳에서는 벌이 엄청난 양의 잉여 꿀을 저장할 수 있는 능력이 있습니다. 이는 양봉가가 벌집을 주의 깊게 관리함으로써 가능합니다.
양봉가는 주기적으로 그 잉여 꿀을 제거합니다. 양봉가는 그 잉여 꿀을 병에 담아 인간이 사용할 수 있도록 보관하고, 벌들이 나중에 사용할 수 있도록 벌집에 꿀을 남겨둡니다.
양봉은 우리의 삶을 더 달콤하게 만드는 물질인 꿀을 생산하는 곤충을 주의 깊게 관리하는 것입니다. 양봉이 없다면 우리는 꿀을 얻을 수 없을 뿐만 아니라 식량 공급의 3분의 1도 얻지 못할 것입니다. 꿀벌의 수분은 쇠고기(알팔파는 벌에 의해 수분됨)에서 수박에 이르기까지 모든 것을 담당합니다.
PETA 회원들의 왜곡된 관점은 위험합니다. 그것은 반과학적이고 우리의 식량 공급에 해롭습니다. PETA가 장려하는 비건 라이프스타일은 관리된 양봉에 크게 의존하는데, 꿀벌이 우리의 과일, 씨앗, 견과류, 채소의 대부분을 수분하기 때문입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.