SGRP 소개

하버드 태양 지구공학 연구 프로그램(SGRP)은 태양 지구공학을 둘러싼 불확실성을 줄이고, 중요한 과학, 기술 및 정책적 통찰력을 제공하며, 이 논쟁적인 아이디어를 둘러싼 공론화에 기여하는 것을 목표로 합니다. 태양 지구공학이 배출량 감축이나 기후 영향 적응을 대체할 수 없다는 점을 인지하고, SGRP는 하버드의 연구 역량과 전 세계적인 협력 역량을 활용하여 태양 지구공학을 보다 광범위한 완화 및 적응 노력의 보완책으로 고려하는 데 필요한 지식을 제공합니다. SGRP는 하버드 대학뿐 아니라 다른 학계, 시민 사회, 정부 기관 및 기관들과 협력하여 광범위한 자연과학, 사회과학, 인문학 연구를 지원합니다.

하버드는 수십 년 동안 태양 지구공학이라는 주제에 대해 연구해 왔습니다.

• 1965년,  로저 레벨 교수는  린든 B. 존슨 대통령에게 제출된 대통령 과학 자문 위원회 보고서 중 기후 변화 부분을 초안하는 책임을 맡았습니다.  이 보고서에서는 태양 지구 공학이 기후 변화와 관련된 온난화를 상쇄하는 데 어떤 역할을 할 수 있는지 논의했습니다.
• 1980년  톰 셸링 교수는  미국 과학 아카데미 위원회의 의장이었으며, 그 보고서인 '  변화하는 기후 '에서는 지구 온난화에 대응하기 위한 태양 지구공학의 잠재력을 다루었습니다.
• 1992년,  하버드 대학의 여러 계열사가 공동으로 작성한 미국 국립 아카데미 보고서는  다양한 태양 지구공학 기술을 포함하여 기후 변화 위험을 줄이기 위한 광범위한 전략 포트폴리오를 탐구했습니다.
• 2009년, 하버드 대학교의 전임 교수인  데이비드 키스는  영국 왕립학회 실무 그룹의 일원으로 활동하며, 이 보고서에서 획기적인 보고서인  기후 지구공학: 과학, 거버넌스, 그리고 불확실성을 발표했습니다 .

하버드 태양 지구공학 연구 프로그램(SGRP)은 2017년 4월에 시작되었습니다. 설립 이후 SGRP는 태양 지구공학의 과학 및 거버넌스에 관한 수십 편의 동료 심사 논문과 여러 비기술 논문('출판물' 탭 참조)을 발표하는 데 기여한 연구를 지원해 왔습니다. SGRP는 자연과학, 사회과학, 인문학 등 다양한 관점에서 태양 지구공학을 다루는 워크숍, 세미나, 포럼, 그리고 연사들을 주최합니다. SGRP는  2024년 3월에 종료된 성층권 제어 섭동 실험(SCoPEx) 에도 자금과 지원을 제공했습니다 .

지구공학에 대하여

지구공학은 환경을 조작하고 기후 변화의 영향을 부분적으로 상쇄할 수 있는 일련의 신기술을 말합니다. 특히 태양 지구공학은 배출량 감축(완화)이나 기후 변화 대응(적응)을 대체할 수는 없지만, 이러한 노력을 보완할 수는 있습니다.

지구공학은 일반적으로 두 가지 큰 범주로 나뉩니다. 첫 번째는 탄소 지구공학으로, 이산화탄소 제거(CDR)라고도 합니다. 두 번째는 태양 지구공학으로, 태양 복사 관리(SRM), 알베도 조절 또는 햇빛 반사라고도 합니다.

큰 차이점이 있습니다.

탄소 지구공학은 대기 중 이산화탄소를 제거하여 기후 변화의 근본 원인인 대기 중 이산화탄소 축적을 해결하고자 합니다. 배출에서 농도, 기온, 그리고 영향으로 이어지는 사슬에서 배출과 농도 사이의 연결 고리를 끊어버리는 것입니다.

태양 지구공학은 햇빛의 일부를 우주로 반사시키거나, 우주로 방출되는 태양 복사량을 증가시켜 지구를 냉각시키는 것을 목표로 합니다. 탄소 지구공학과는 달리, 태양 지구공학은 기후 변화의 근본 원인을 다루지 않습니다. 오히려 농도와 온도 간의 연관성을 끊어 기후 피해를 줄이는 것을 목표로 합니다.

태양 지구공학

태양 지구공학 기술로는 여러 가지가 제안되어 있습니다. 여기에는 해양 구름 밝기 조절, 권운 얇아짐, 우주 기반 기술, 성층권 에어로졸 산란 등이 포함됩니다.

해양 구름 밝게 하기는 해양 구름을 밝게 하여 더 많은 햇빛을 우주로 반사시키려는 시도입니다.

권운 얇아짐은 고도가 높은 권운을 얇아지게 하여 지구에서 우주로 더 많은 장파 복사를 방출하려는 시도입니다.

우주 기반 기술은 우주에 태양 차단 장치를 배치하여 지구에서 소량의 햇빛을 반사시키려고 시도합니다.

마지막으로, 성층권 에어로졸 산란은 황산염 에어로졸이나 탄산칼슘과 같은 작은 반사 입자를 상층 대기로 유입시켜 햇빛의 작은 부분을 우주로 산란시킬 수 있습니다.

 자세한 내용은 하버드 벨퍼 센터와 계산 및 사회 연구 센터(CRCS)의 기술 정보 시트: 태양 지구 공학 에서 확인할 수 있습니다  .

태양 지구공학의 이점과 위험

기후 모델은 태양 지구공학을 적절히 활용하고 배출량 감축과 병행할 경우 전 세계 기후 변화를 줄일 수 있는 잠재력이 있음을 꾸준히 입증해 왔습니다. 예를 들어, 극심한 기온 상승, 물 공급량 변화, 열대성 폭풍 강도와 같은 기후 영향을 줄일 수 있습니다.

그러나 모든 이점에는 새로운 위험과 상당한 불확실성이 따릅니다. 예를 들어, 최신 과학이 전 세계적으로 어느 정도 이점을 보여줄 수 있지만, 지역적인 영향은 훨씬 더 다양할 수 있습니다. 아직 잘 이해되지 않은 다른 많은 과학적 불확실성이 있는데, 특히 엄청난 거버넌스 과제가 그렇습니다.

또한, 태양 지구공학은 (대체로) 해양 산성화 문제를 해결하지 못합니다. 매년 바다는 우리가 대기 중으로 배출하는 이산화탄소의 약 4분의 1을 흡수하여 해양의 화학적 구조를 변화시키고 해양 생태계에 해를 끼칩니다. 태양 지구공학은 대기에서 이산화탄소를 직접 제거하는 것이 아니라 햇빛을 우주로 반사하기 때문에, 추가적인 온난화로 인해 대기 중으로 탄소가 추가로 배출되는 과정인 탄소 순환 피드백을 통하지 않고서는 이 심각한 문제를 해결할 수 있는 방법이 거의 없습니다.

그럼에도 불구하고, 태양 지구공학은 기온 상승을 억제하여 해양에 미치는 여러 영향을 상쇄할 수 있습니다. 예를 들어, 해수면 온도를 낮춤으로써 산호 백화 현상의 위험을 줄이고 산호초에 유리한 환경을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다(산호초 피해는 주로 해수면 온도 상승과 그에 따른 해양 산성화 심화로 인해 발생하기 때문입니다). 태양 지구공학은 또한 열대 어류에 심각한 위험을 초래해 온 종 분포 범위의 극지방 이동을 줄일 수 있습니다. 또한 해빙 손실량을 줄여 고위도 생태계와 기후에 미치는 영향을 줄이고 해양 순환과 빙하 융해의 변화를 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다.

어떤 경우든, 태양 지구공학은 이산화탄소 오염 감축을 대체할 수 없습니다. 단지 잠재적인 보완책일 뿐입니다.

태양 지구공학 연구

연구를 통해 기술의 잠재적 이점과 위험에 대한 불확실성을 줄일 수 있지만, 수십 년 동안 태양 지구공학 연구는 제한적이었습니다. 이는 부분적으로 배출량 감축 노력에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려 때문이었습니다. 또한, 윤리, 거버넌스, 그리고 기후 시스템에 미치는 잠재적 영향에 대한 우려도 제기되었습니다. 최근  미국 국립과학원 과 환경보호기금( EDF)  ,  천연자원보호협의회(NRDC)  와 같은 주요 환경 단체들은   신중한 연구를 지원하기 시작했습니다. 미국은 또한  지구공학을 논의하고 추가 연구를 촉구하는 기후 과학 특별 보고서를 발표했습니다 . 이 보고서는 미국 지구변화연구프로그램(USGCRP)이 감독한 제4차 국가기후평가(National Climate Assessment)의 핵심 부분이었습니다.

연락하다

메일:
하버드 태양 지구공학 연구 프로그램
하버드 대학교 환경 센터
26 Oxford Street
Cambridge, MA 02138

이메일:
Joshua Horton
프로그램 관리자
horton@seas.harvard.edu

자금 조달

하버드 대학교 태양 지구공학 연구 프로그램은 다음 재단과 개인들의 지원을 받고 있습니다. 모든 기부금은 자선 기부금입니다.

J. Baker Foundation,
Blue Marble Fund
, OW Caspersen Foundation,
Crows Nest Foundation,
William and Flora Hewlett Foundation,
Constance C. and Linwood A. Lacy Jr. Foundation,
Open Philanthropy Project,
Pritzker Innovation Fund,
Reflective Earth
Ronin Private Investments LLC,
Alfred P. Sloan Foundation,
Tansy Foundation,
Teza Technologies LLC,
VoLo Foundation,
Weatherhead Center for International Affairs

로라와 존 아놀드
G. 레너드 베이커 주니어
앨런 유스터스
롭 퍼거스
하워드 피셔 로스
가론
빌 게이츠 조나단 골
더그
황실 가족
드류 마이어스
존 라파포트
크리스와 크리스탈 사카 마이클
스미스
앤드류 스타크
빌 트렌차드

모금 정책

하버드의 표준 자금 지원 정책 외에도 SGRP는 두 가지 추가 정책을 따릅니다.

1. 익명의 기부는 받지 않습니다.
2. 현재 수익이나 부의 대부분이 화석 연료 산업에서 발생하는 기업, 재단 또는 개인의 경우, 기후 변화 문제 해결을 위한 노력을 지지한 강력한 실적과 이해 상충이 없음을 명확히 입증하지 않는 한 기부를 수락하지 않습니다.

우리는 화석 연료 기업이나 기타 이해관계자들이 온실가스 감축을 지연시키기 위한 구실로 태양 지구공학을 악용하려 할 것을 우려합니다. 화석 연료 산업을 보호하기 위해 태양 지구공학 연구를 지원할 동기가 있거나 있다고 합리적으로 해석될 수 있는 기부자는 원치 않습니다. 이러한 기부자를 제외하기 위해 대략적인 가중치 시스템을 기준으로 삼습니다. 기부자의 화석 연료 관련성을 1점에서 5점 척도로 평가합니다. 1점은 화석 연료와 아무런 관련이 없고, 5점은 현재 재산과 사회적 연결망의 거의 전부가 석탄과 연결되어 있는 경우입니다. 그런 다음 기부자의 기후 변화 의지를 1점에서 5점까지 평가합니다. 1점은 오랫동안 기후 행동에 대부분의 시간과 자원을 투자해 온 기부자에게, 5점은 기후 변화에 대한 가시적인 관심이 없는 기부자에게 부여합니다. 두 평가의 곱을 구하여 곱셈적 합산 평가가 10보다 큰 기부자는 제외합니다.

이 마지막 사항에 대해 자세히 설명하고자 합니다. 우리는 이해 상충 문제를 매우 심각하게 여깁니다. 또한 태양 지구공학에 대한 연구나 논의 자체가 완화 의지를 약화시킬 수 있다는 "도덕적 해이" 우려도 매우 심각하게 받아들입니다. 기후 변화의 근본 원인을 해결하기 위해 세계는 온실가스 배출량을 완전히 줄이고 대기 중 이산화탄소를 제거해야 합니다. 태양 지구공학은 이러한 사실을 바꾸지 않을 것이며, 앞으로도 그럴 것입니다.

우리는 자금 조달 결정에 대한 몇 가지 예를 제공합니다.

• 우리는 엑손모빌의 자금 지원을 받아들이지 않을 것입니다. 엑손모빌이 화석 연료 사용 연장을 통해 이익을 얻을 수 있고, 기후 변화 대응 노력을 명백히 저해했기 때문입니다. 다시 말해, 엑손모빌에 5 x 5 = 25점을 부여합니다.
• 우리는 톰 스테이어나 록펠러 재단으로부터 자금 지원을 받을 것입니다. 왜냐하면 그들은 화석 연료 사용의 지연으로 더 이상 이익을 얻지 못할 것이기 때문입니다. 그들의 부는 화석 연료 산업에 대한 투자에서 창출되었습니다(참고: 두 재단 모두 SGRP에 기부한 적이 없습니다. 이는 예시일 뿐입니다). 이 경우, 우리는 록펠러를  3  x 2 = 6으로 평가합니다.

과거 연구 제휴사

• 라시 알비크
• 프레데릭 보누
• 에이미 브룩
• 로나 버넬
• 이네스 카밀로니
• 리이 첸
• 브리타 클라크
• 위안차오 팬
• 타일러 펠겐하우어
• 코디 플로어칭거
• 티모 괴슐
• 마티아스 오네거
• 영어
• 알렉스 스퀘어
• 페네후로 파투 레팔레
• 임우진
• 아라셀리 마르시알
• 크리스틴 머크
• 후안 모레노-크루즈
• 헤르만 나폴리타노
• 산드로 바티오니