환경 폰 데어 라이엔 대 베버: EU의 기후 변화 투쟁이 종말을 고하다
페이지 정보
본문
폰 데어 라이엔 대 베버: EU의 기후 변화 투쟁이 종말을 고하다
우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장의 공격받고 있는 기후 사명은 그녀의 녹색 의제를 훼방놓는 것을 즐긴 바로 그 인물, 바로 그녀의 정치적 친구이자 숙적인 만프레트 베버에게 구원받아야 합니다.
그는 서둘러 옹호하지 않습니다.
화요일, 한 의원의 표현을 빌리자면 의회의 "실수"로 인해 유럽 집행위원장의 기후 계획의 초석인 EU의 2040년 기후 목표가 파괴하려는 자들의 손에 넘어갔습니다.
극우 정당인 유럽 애국자들은 유럽 의회의 해당 제안에 대한 심의를 주도하기 위한 경쟁에서 승리했으며 , 입법을 약화시키거나 저지하려는 명백한 목표를 가지고 있습니다.
현재 베버와 폰 데어 라이엔이 가장 강력한 당원으로 꼽히는 중도 우파 유럽 국민당은 향후 10년간 유럽 연합이 야심찬 배출량 감축을 추진할지 여부를 결정하는 부동표를 장악하고 있습니다. 그러나 폰 데어 라이엔과 베버는 점점 더 상반된 방향으로 나아가고 있습니다.
영어: 그들의 차이는 월요일에 두 사람이 의회에서 연달아 연설하여 불신임 투표 (그녀는 목요일에 쉽게 승리) 전에 최고 EU 집행위원으로서 폰 데어 라이엔의 기록을 옹호했을 때 드러났습니다 .
폰 데어 라이엔은 그녀의 녹색 의제를 선전했습니다.
그녀는 의원들에게 "우리는 이 집에서 투표한 야심찬 프로그램을 제공하고 있습니다."라고 말했습니다.여기에는 "기후 목표를 고수하는 것"이 포함됩니다.
그러고 나서 베버는 같은 녹색 의제에 대한 자신의 공격을 선전하며 그것을 정당 간의 민주적 차이의 표현이라고 불렀습니다.그는 심지어 폰 데어 라이엔이 지원하는 그린워싱 법안을 "관료적 괴물"이라고 부르며 일축했습니다.
갈등으로 향함
이러한 긴장은 새로운 것이 아닙니다.폰 데어 라이엔은 그녀가 세우는 데 도움을 준 그린 딜을 지지했지만, EPP의 의회 그룹과 EU 전역 정당을 이끄는 베버는 이제 그가 환경적 과잉으로 보는 것을 근절하기 위해 수년을 보냈습니다.
그의 캠페인은 작년 유럽 의회 선거 이후 강화되었는데, 이 선거는 의회를 우경화시키고 EPP 내부의 그린딜 회의론자들을 고조시켰습니다.
폰 데어 라이엔은 특히 자연법, 기업 규제, 자동차 산업과 같은 특정 산업 부문과 관련하여 베버의 우려 중 일부를 수용하려고 했습니다.이 두 산업 모두 독일에서 유래한 국가의 이익에 핵심적입니다.

하지만 패트리어츠의 권력 장악은 폰 데어 라이엔의 프로젝트의 핵심인 그녀가 반복적으로 보호하겠다고 맹세한 기후 목표를 공격합니다.그러나 베버가 동참하는지는 불분명합니다.
"우리 회의에서는 항상 비판이 쏟아집니다. 그녀는 아무것도 이해하지 못했고, 아무것도 바꾸지 않았습니다. 물론 그건 사실이 아닙니다. 하지만 우르술라는… 지난 임기 동안 우리가 했던 모든 것을 폐지할 필요는 없다고 생각합니다."라고 익명을 요구하며 내부 그룹 토론 내용을 공개한 한 EPP 관계자는 말했다.
"만프레드는 항상 우리가 야심 차지만 현실적이라고 말합니다. 그 말이 실제로 무엇을 의미하는지는 종종 파악하기 어렵습니다."라고 그 관계자는 덧붙였다.
베버와 폰 데어 라이엔 모두 논평 요청에 응답하지 않았다.
또 다른 EPP 관계자는 "정치는 다수결에 관한 것입니다. 만프레드 베버만큼 이 사실을 잘 아는 사람은 없습니다."라고 말했다. "그는 국민이 함께할 때만 기후 변화에 맞설 수 있다는 것을 알고 있습니다. … 기후 정책은 EPP의 최우선 과제입니다."
관계자는 "우리는 야망과 실용주의로 그린딜을 살리고 있습니다. 둘은 서로에게 필요합니다. 베버와 폰 데어 라이엔은 훌륭한 팀입니다. 두 사람은 2024년 선거에서 함께 승리했고 그 이후로 유럽 정책 의제를 형성해 왔습니다."라고 덧붙였 습니다.
폰 데어 라이엔은 EU가 2040년까지 탄소 발자국을 약 90% 감축하기로 약속하기를 원합니다. 논란이 많은 이 제안은 유럽 의회와 각국 정부의 동의를 필요로 합니다.
EU 회원국의 동의를 얻는 것이 집행위원회의 더 시급한 과제입니다. 2주 전, 폰 데어 라이엔은 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령이 이 법안을 중단시키려는 시도에 맞섰습니다 . 그러나 의회는 가을에 개입할 것입니다.
앞으로 몇 달 동안 2040년 목표, 그리고 더 나아가 유럽 그린딜과 EU의 기후 사명의 핵심은 베버가 분열된 회원국들을 규합하여 제안을 통과시킬 수 있을지 여부에 크게 좌우될 것입니다.
베버는 기후 사명을 부인한 적이 없습니다. 그는 산업계의 요구에 부응하고 전체 녹색 체계를 무너뜨리려는 극우 세력에 대한 EPP의 정치적 노출을 줄이기 위해 개정되어야 한다고만 주장합니다.
그러나 한 EPP 의원은 당내 일부가 베버의 프로젝트를 "그의 개인적인 사명, 우르술라와의 전쟁"으로 여긴다고 말했습니다.(베버는 2019년 유럽연합(EU) 정부가 결국 폰 데어 라이엔에게 넘긴 위원회 의장직에 출마했지만 실패했습니다.)
"그는 위원회를 벽과 벽지 사이로 밀어 넣고 폰 데어 라이엔을 약해 보이게 만들려 하고 있습니다."라고 그 의원은 말했습니다.
기후를 경매에 부치는 건가요?
일부 단체는 EPP가 패트리어츠가 2040년 법안에서 선두를 차지하도록 허용했다고 비난했습니다.이 법안은 그룹 규모에 따라 점수가 할당되는 포인트 기반 경매를 통해 결정되었습니다.그들은 가장 큰 의회 그룹인 EPP가 세 번째로 큰 세력인 패트리어츠보다 쉽게 더 높은 입찰가를 제시할 수 있었다고 주장했습니다.

하지만 EPP와 의회에서 두 번째로 큰 그룹인 사회민주당은 애국당보다 더 높은 입찰가를 제시할 수 있었습니다. 두 당 모두 2040년 목표보다 더 중요한 법안에서 선두를 차지할 만큼 충분한 지지율이 남지 않을 것이라는 우려 때문에 탈락했습니다.
한 유럽의회 의원은 "아무도 그것을 위해 싸우지 않았습니다."라고 말했습니다. 논의에 참여한 다른 두 사람은 중도파 그룹이 단순히 조율에 실패했다고 말했습니다. 두 사람 중 한 명은 "실수일 뿐 전략이 아닙니다."라고 말했습니다.
EPP 부대표인 지크프리트 무레샨은 애국당이 어떻게 쿠데타를 일으켰는지 확신할 수 없다고 말했습니다. 하지만 그는 그들이 법안을 탈선시키거나 지연시킬 수 있다는 우려를 일축했습니다.
그는 법안의 주요 유럽의회 의원을 지칭하며 "보고자가 파일을 차단하거나 다수의 의지에 반하는 것을 강요하려고 한다면 성공하지 못할 것입니다."라고 말했습니다.
패트리어츠의 기후 조정관이자 해당 법안에 입찰했던 이탈리아 출신 유럽의회 의원 실비아 사르도네는 거듭된 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 해당 단체 대변인도 마찬가지였습니다. 패트리어츠 의장 조던 바르델라는 화요일, 패트리어츠가 2040년 목표에 반대하며 지도부 역할을 통해 "우리의 비전을 주장"할 것이라고 밝혔습니다.
선두 유럽의회 의원 경매가 실패로 끝났을지 모르지만, 수요일, EPP는 우파 세력과 함께 목표 달성을 앞당기고 패트리어츠의 영향력을 약화시키기 위한 최후의 시도에 거부권을 행사했습니다.
EPP 의원은 30명이 넘는 중도우파 유럽의회 의원들이 절차를 가속화하는 데 찬성표를 던졌지만 처벌을 두려워했다고 밝혔습니다. "이들이 행동하지 못하도록 사후 제재를 받았습니다. 발언 기회도, 입장도 없습니다."라고 그는 말했습니다.
EPP는 성명을 통해 목표 달성에 전념할 것이라고 강조했습니다. 단지 각국이 먼저 자체적인 제안을 마련하도록 했을 뿐이며, 이러한 협상은 이제 막 시작일 뿐입니다.
사회당과 녹색당은 이러한 움직임을 비판하며, 의회가 EU 정부의 입장을 그저 묵인할 뿐이라고 주장했습니다. 유럽의회 의원(MEP)들은 종종 수도보다 먼저 합의에 도달합니다. 폴리티코
(POLITICO)가 확인한 EPP 원고에 따르면, 각국이 선호하는 접근 방식을 제시하면 EPP는 신속 처리 안건을 지지할 수 있습니다.
그러나 수요일의 부결은 폰 데어 라이엔의 정책을 노골적으로 무시한 것으로 보입니다. 중도파와 좌파 의원들은 베버가 계속해서 극우파 편에 서도록 내버려 두기보다는 공동의 기후 우선순위를 위해 나서야 한다고 집행위원장에게 촉구했습니다.
심지어 당내 일부에서는 EPP의 두 강경파 간의 권력 다툼이 위태롭다고 생각합니다.
베버 의원은 EPP의 "가장 좋아하는 문구는 바로 '지금이 우리의 시대'라는 것"이라고 말했습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.