트럼프 관리들은 핵심 기후 보고서를 위한 온라인 포털을 폐쇄했습니다. 여기에서 전체를 읽어보세요. 트럼프 행정부 > 그린키퍼 뉴스

환경 트럼프 관리들은 핵심 기후 보고서를 위한 온라인 포털을 폐쇄했습니다. 여기에서 전체를 읽어보세요. 트럼프 행정부

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 5회 작성일 25-07-12 09:18

본문

트럼프 관리들은 핵심 기후 보고서를 위한 온라인 포털을 폐쇄했습니다. 여기에서 전체를 읽어보세요. 트럼프 행정부

가 과학자 들이 지난 20년 동안 생산해 온 주기적이고 법적으로 의무화된 평가를 보관한 웹사이트를 삭제한 후 미국 정부의 주요 기후 위기 보고서의 미래가 위험할 정도로 불확실해졌습니다. 2000년 이후 12개의 미국 정부 기관과 외부 과학자의 연구원들이 5개의 국가 기후 평가를 수집하여 도시와 주 공무원, 일반 대중에게 지구 온난화와 인간 건강, 농업, 물 공급, 대기 오염 및 미국 생활의 다른 측면에 미치는 영향에 대한 황금 표준 보고서를 제공했습니다. 그러나 1990년 의회에서 통과된 법률에 따라 평가가 4년마다 실시되도록 의무화되었음에도 불구하고 트럼프 행정부는 지난주에 중단된 보고서를 보관한 온라인 포털을 폐쇄했습니다. 이 작업을 지원하기 위한 계약도 파기되었고 2027년경에 발표될 다음 보고서를 준비하던 연구원들은 해고되었습니다. 2023년에 실시된 최신 평가 보고서는 미국 국립해양대기청(NOAA) 웹사이트에서 확인할 수 있습니다. 가디언지는 보고서 전문을 대중이 쉽게 접근할 수 있도록 더욱 명확하게 게재하고 있습니다. 1,800 페이지가 넘는 2023년 평가 보고서는 "인간이 초래한 기후 변화의 영향이 이미 미국 전역에 광범위하고 악화되고 있다"고 경고합니다. 또한 "인간 활동으로 인한 지구 온실가스 배출량을 신속하고 철저하게 감축하지 않으면 해수면 상승 가속화, 극심한 기상 현상 심화, 기타 유해한 기후 영향의 위험이 계속해서 커질 것"이라고 덧붙였습니다. 5차 국가 기후 평가 보고서 전문은 여기에서 확인하세요(문서가 로드되는 데 몇 초 정도 걸릴 수 있습니다). 원본 문서 다운로드 NASA는 방대한 보고서를 서버에 업로드하는 중이라고 밝혔지만, 연구 활동 종료 후 향후 기후 평가를 어떻게 또는 어떤 형태로 수행할 것인지에 대한 질문에는 답변하지 않았습니다. NASA 대변인은 연방 정부 지원으로 기후 연구를 조정하는 프로그램인 미국 지구변화연구프로그램(USCGRP)에 대해 "USCGRP 웹사이트는 더 이상 운영되지 않습니다."라고 밝혔습니다. "기존 보고서는 모두 NASA 웹사이트에 게시되어 보고의 연속성을 보장할 것입니다." 보고서 작성을 위해 무급으로 일해 온 연구원들은 과거 기후 위기를 "거대한 사기"이자 "헛소리"라고 칭했던 트럼프 행정부 하에서 기후 평가의 향후 방향에 대해 우려를 표명했습니다. 트럼프 대통령은 대통령으로서 연방 웹사이트에서 기후 관련 언급을 삭제 하고 ,

환경 문제 연구, 기상 예보 및 기후 기관의 인력 및 예산 삭감 , 그리고 최근 청정 에너지 개발을 저해하는 동시에 위험한 지구 온난화를 유발하는 화석 연료에 대한 지원을 확대하는 주요 공화당 지출 법안에 서명했습니다

. 자연보호협회(Nature Conservancy)와 텍사스 공과대학교(Texas Tech University)의 기후 과학자인 캐서린 헤이호(Katharine Hayhoe)는 "이것은 과학자들이 국민을 위해 애써 만든 것입니다. 이 평가는 국민과 정책 입안자들이 국민의 안전을 지키고 필요한 식량, 물, 사회 기반 시설을 확보하기 위한 결정을 내릴 수 있도록 작성되었습니다."라고 말했습니다.

"너무 많은 사람들이 이 정보에 의존하고 있기 때문에 웹사이트가 폐쇄된 것을 보고 매우 슬펐습니다. 또한 앞으로 나올 법안이 법의 정신은 없이 문자 그대로만 적용될까 봐 걱정됩니다. 잘못된 정보로 가득 찬 법안이 될 수도 있고, 방대한 언어의 AI 모델에게 미국인들이 기후 변화에 대해 걱정할 필요가 없는 이유를 묻는 내용일 수도 있습니다. 우리는 아직 모릅니다."

헤이호는 국가 기후 평가에서 정보의 종합은 권위 있고 포괄적인 성격 면에서 유엔의 정부간 기후변화위원회(IPCC) 보고서에 필적할 만하며, 이 보고서의 손실은 다른 기후 정보 출처를 제거하고 지난주 텍사스를 강타한 치명적인 홍수 와 같은 극심한 기상 현상을 예측하는 데 따른 영향을 가중시킬 수 있다고 말했습니다 . 조지 W. 부시 행정부 시절부터 기후 평가의 저자 또는 주저자로 활동해 온 헤이호는 "인류 역사상 그 어느 때보다 빠르게 기후 변화가 일어나고 있는 가운데 이러한 능력의 점진적인 감소를 보고 경악을 금할 수 없습니다."라고 말했습니다. "우리는 초대형 극한 기상을 경험하고 있으며, 이는 더 적은 정보가 아니라 더 많은 정보가 필요하다는 것을 의미합니다. 더 많은 전문 지식과 더 많은 데이터 수집이 필요합니다. 안타깝게도 취약성이 커짐에 따라 자원이 감소하는 것을 보고 있습니다." 환경 단체들은 기후 평가를 완전히 부활시키기 위한 법적 조치를 취하겠다고 다짐했고, 트럼프의 정치적 반대자들 또한 이러한 보고서 삭제를 공격했습니다. 민주당 상원의원인 셸던 화이트하우스는 "법적으로 의무화된 기후 평가 보고서를 폐기하더라도 기후 변화가 이미 생명과 생계를 파괴하고 있다는 사실은 바뀌지 않을 것이다. 하지만 트럼프가 진실에 맞선 전쟁은 주와 지방 정부가 기후 변화로 인한 재난에 대비하고 가족을 보호하는 능력을 방해할 것"이라고 말했다.