환경 트럼프가 주 정부의 기후 변화 대응을 막을 수 없는 이유
페이지 정보
본문
트럼프가 주 정부의 기후 변화 대응을 막을 수 없는 이유
미국은 적어도 연방 차원에서 기후 변화 대응에 큰 관심을 가져본 적이 없습니다. 바이든 행정부의 인플레이션 억제법(IRA)이 시행되기 전까지는, 사람들이 집에 전기를 공급하도록 수십억 달러를 지원하고 청정 에너지 경제에 수십억 달러를 더 투자하기 전까지는, 위기의 규모를 고려할 때 의회나 행정부는 진정으로 의미 있는 기후 정책을 추진하지 못했습니다.
그러나 미국의 이산화탄소 배출량은 2000년 연간 60억 톤 에서 현재 50억 톤 미만으로 감소했습니다. 이러한 감소는 주로 교통 수단 전기화 , 자동차 오염 기준 설정 , 재생 에너지 보급 장려 등 야심찬 캠페인에 착수한 주와 도시에 기인합니다 . 동시에 풍력과 태양광 발전은 이제 새로운 화석 연료 인프라보다 건설 비용이 저렴해졌으며, 트럼프 대통령이 이러한 시장 원리가 배출량을 더 줄이는 것을 막을 방법은 거의 없습니다 . 트럼프의 첫 100일에 대한 추가 정보 과학에 대한 포위 공격: 트럼프가 미국의 유산을 무너뜨리는 방법 트럼프는 오염 위험이 있는 에너지 프로젝트를 빠르게 추진하기 위해 지역 사회의 의견을 무시하고 있다 이에 따라 트럼프는 행정부의 첫 100일 동안 주에 시선을 고정했다. 그는 뉴욕시의 혼잡 통행료를 없애려고 했지만, 지난주 법무부는 실수로 행정부 계획의 법적 결함을 설명하는 문서를 제출했다 . 4월 8일, 그는 캘리포니아의 선구적인 배출량 제한 및 거래 프로그램을 포함하여 불법으로 간주하는 모든 주 기후 법률을 파악하고 중단하도록 법무장관 팸 본디에게 지시하는 행정 명령 에 서명했다. 그러나 법률 전문가들은 그리스트에 헌법이 주에 자체 법률을 제정할 수 있는 광범위한 권한을 보장하기 때문에 그 자체로 불법일 가능성이 높다고 말했다. 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬 은 성명 에서 "이것이 트럼프 행정부가 여러분의 아이들이 살기를 바라는 세상입니다."라고 말했다 . "캘리포니아의 유해 오염 감축 노력은 행정명령으로 위장한 미화된 보도자료 때문에 좌초되지 않을 것입니다." 직관과는 달리, 연방 정부의 기후 정책에 대한 의지 부족은 주들이 자체적으로 업무를 수행하고 서로 협력하면서, 그동안 취해진 조치들이 더욱 탄력적으로 작동하도록 만들었습니다. 만약 미국이 수년 전에 기후 변화에만 집중하는 환경보호청(EPA)과 같은 거대한 관리 기구를 설립했다면, 트럼프 행정부는 그 기구를 쉽게 해체할 수 있었을 것입니다 .
"각 주들은 선거 이후 오염을 줄이고 미국의 목표를 달성할 권한과 능력, 야망을 유지하고 있다고 말해 왔습니다." 기후 행동에 초점을 맞춘 24명의 주지사(그중 한 명만 공화당)로 구성된 연합인 미국 기후 동맹의 전무이사인 케이시 카팀스는 말했습니다. "이 명령은 대통령과 이 행정부가 그 모든 것이 사실임을 알고 있음을 나타냅니다."
Grist에 문의하세요.
연방 정부 일자리나 예산을 잃었습니까? Grist는 예산 삭감이 전국 지역 사회의 환경, 건강, 안전에 어떤 영향을 미치는지 알고 싶어합니다. 여기에서
여러분의 이야기를 공유해 주세요 . 기후 운동이 행동에 적대적인 행정부와 갈등을 벌인 것은 이번이 처음이 아닙니다. 수천 명의 정치, 문화, 재계 지도자로 구성된 연합인 미국 기후 동맹과 America Is All In은 모두 트럼프가 2017년 파리 협정에서 탈퇴한 후에 결성되었습니다. 또한 각 주는 에너지 효율적인 건물 건설을 장려하고 가스 난로를 전기 히트 펌프로 교체하는 최선의 방법과 같은 정보를 정기적으로 공유합니다. 그들은 또한 광범위한 전기화로 인한 추가 수요를 충족하기 위해 전력망 현대화에 협력하고 있습니다 . 캘리포니아 천연자원청 기후변화 담당 부차관 아만다 핸슨은 "이러한 관계 구축과 신뢰는 우리가 진정한 연합을 이룰 수 있게 해 주었을 뿐만 아니라 기후 행동에 더욱 신속하게 나설 수 있게 해 주었습니다."라고 말했습니다. "트럼프 행정부 출범 이후 매우 신속하게 결집했던 연합들은 이제 훨씬 규모가 커지고 역량이 강화되었으며, 진정한 협력을 위한 탄탄한 기반을 갖추게 되었습니다." 캘리포니아와 다른 주들은 본다이가 어떤 기후 정책을 불법으로 간주하는지 지켜봐야 하지만, 이미 법정에서 다른 전선에서 싸우고 있습니다. 트럼프 행정부가 1월에 IRA와 초당적 사회기반시설법을 포함하여 약 3조 달러에 달하는 연방 지원 기금을 동결하자, 공화당이 주도하는 버몬트와 네바다의 법무장관을 포함한 23명의 법무장관이 소송을 제기했고, 판사는 해당 기금의 지급을 명령했습니다 . 이러한 기금의 지급은 선택 사항이 아니라 필수 사항입니다. 의회가 이를 할당하는 법안을 통과시켰기 때문입니다. 자금 흐름을 막으려면 의회가 법을 개정해야 합니다. 12만 5천 명의 변호사, 학생, 그리고 활동가로 구성된 단체인 '좋은 정부를 위한 변호사들(Lawyers for Good Government)'의 기후 변화 및 환경 정의 담당 부사장인 질리언 블랜차드는 "기후 위기 해결에 필수적인 의회 승인 기금에 대한 소송을 처리하는 데 납세자들이 수백만 달러의 비용을 지출하고 있습니다."라고 말했습니다.
다른 단체와 비영리단체들도 소송에 동참하고 있습니다. 예를 들어 '좋은 정부를 위한 변호사들(Lawyer for Good Government)' 은 에너지 효율적인 저렴한 주택 건설 등에 투자할 연방 기금을 확보하기 위해 행정부를 상대로 소송을 제기한 남부 환경법센터(Southern Environmental Law Center )와 협력했습니다. 블랜차드는 "이 행정부는 누군가 소송을 제기하기 전까지는 법을 따를 필요가 없다는 사실에 기대고 있는 것 같습니다."라고 말했습니다. "그리고 이는 미국에 참으로 안타까운 상황입니다." 불확실성이 커져가는 가운데, 진보 성향의 주들은 기후 정책에 더욱 박차를 가하고 있습니다. 예를 들어, 워싱턴 주 의회는 최근 주에서 가장 큰 탄소 배출원인 교통 부문의 배출량 감축량을 두 배로 늘릴 수
있는 청정 연료 기준 개정안을 통과시켰습니다 . 기후 솔루션(Climate Solutions)이라는 단체의 워싱턴 주 대행 이사인 리아 미식은 "우리는 이 분야에서 계속해서 앞장서야 합니다."라고 말했습니다. "주들은 항상 중요한 기후 정책 활동의 온상이었습니다." 지난 가을, 일리노이주 유권자들은 배출량 상한선을 정하고 오염 유발 기업으로부터 자금을 조달하여 에너지 효율적인 히트 펌프를 설치하고, 페리를 전기화하고, 공공건물에 태양광 패널을 설치하려는 획기적인 법안을 폐지하려는 시도를 단호히 거부했습니다. 결국 기후 행동은 유권자들 사이에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다. JB 프리츠커 일리노이 주지사 대변인은 주 주민의 65%가 기후 변화에 대해 우려하고 있으며, 70%는 2050년까지 청정 에너지로의 완전한 전환을 지지한다는 여론조사 결과를 언급했습니다. 대변인은 "유권자들은 현명합니다."라며, "트럼프 행정부가 깨끗한 공기, 고소득 일자리, 낮은 에너지 요금을 제공하는 청정 에너지 정책을 폐기하려 할수록, 그러한 정책이 인기를 끄는 데는 이유가 있기 때문에 반대 여론은 더 커질 것입니다."라고 말했습니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
