과학자들은 영국 개혁당의 부대표가 인간이 만든 기후 문제에 대한 과학적 합의를 "쓰레기"라고 일축한 후 목소리를 냈습니다.

Richard Tice 의원은 Sky의 정치 기자  Ali Fortescue 에게 "인위적인 CO2가 기후 변화를 바꿀 것이라는 증거는 없습니다. 수백만 년 동안 지속되어 왔으므로 수백만 년 동안 지속될 것입니다."라고 말했습니다.

포티스큐는 인간의 화석 연료 연소와 같은 활동이 최근의 더운 기후의 원인이라는 200명 이상의 국제 과학자들의 연구 결과를 제시하며 그에게 도전했다.

영상:Richard Tice는 자신과 동의하는 과학자가 "수천 명"이라고 주장했습니다. 사진: PA

화석 연료가 풍부한 러시아, 미국, 사우디아라비아를 포함한 모든 정부가 서명한 보고서에 따르면, 인간의 영향은 "명백하다" 고 합니다.

"아니요, 그건 완전 헛소리예요." 타이스 씨가 말했다. "기후는 인공 CO2가 생기기 전 수백만 년 동안 변했어요."

킹스 칼리지 런던의 조지 애덤슨 박사는 리처드 타이스가 "기후 과학자들이 모르는 것을 발견했다는 생각은 물론 터무니없는 것"이라고 말했습니다.

인간이 화석 연료를 대량으로 태우기 시작하기도 전에 기후는 수년 동안 변했습니다.

하지만 과학자들을 놀라게 하는 것은 지난 수십 년 동안 변화가 너무 빨리 일어났다는 것입니다.  자연이나 사회가 따라잡기에는 너무 빠른 속도입니다 .

오늘 많은 사람들이 타이스 씨의 주장을 반박하기 위해 나왔습니다.

영상:최근의 급속한 온난화는 화석 연료를 태우거나 숲을 베어서 온실 가스가 급격히 증가하는 것과 일치합니다. 사진: Ed Hawkins 교수

랭커스터 대학의 앤드류 자비스 박사는 이러한 발언이 "전적으로 잘못된 것"이라고 주장했고, 런던 임페리얼 칼리지의 필립 브렐 박사는 타이스 씨가 "요점을 놓쳤다"고 말했습니다.

브렐 박사는 "우리는 지난 백만 년 동안 우리가 아는 한보다 훨씬 빠르게 기후 변화를 일으키고 있습니다."라고 덧붙였습니다.

"이렇게 엄청나게 빠른 변화 속도가 진짜 문제인데, 사회나 생태계가 적응할 시간을 전혀 주지 않기 때문입니다."

영국 독립 과학자 협회 부회장인 셰일라 로완 교수는 화석 연료를 태우는 것이 "지구에 근본적인 변화를 가져왔다"는 "증거가 분명하다"고 말했습니다.

타이스 씨는 또한 자신에게 동의하는 과학자가 "천 명"이 있으며, 그들은 "소수가 아니다"고 말했습니다.

하지만 3,000건 이상의 심사평가 연구를 분석한 결과, 최근 기후 변화를 야기한 요인이 인간이라는 과학적 합의는 99%가 넘습니다.

LSE 대학 그랜텀 연구소의 정책 책임자이자 지질학회 펠로우인 밥 워드는 이러한 발언을 "완전한 잘못된 정보"라고 일축했습니다.

워드 씨는 "영국이나 전 세계적으로 기후 변화의 원인이나 결과에 대해 그와 동의하는 신뢰할 만한 과학 기관은 단 하나도 없다"고 말했습니다.

레딩 대학의 에드 호킨스 교수는 스카이 뉴스에 "물론 기후 변화를 일으킬 수 있는 자연적 요인이 있지만, 그러한 요인은 수천 년에서 수백만 년에 걸쳐 느리게 일어나는 반면, 우리가 관찰한 온난화는 수십 년에 걸쳐 일어났습니다."라고 말했습니다.

코페르니쿠스 과학 협회에 따르면, 인간이 화석 연료를 대량으로 태우기 시작한 산업화 이전 시대 이후로 기후는 1.3도 상승했습니다.

지난 주 초, 타이스 씨는 개혁 UK가 집권할 경우 재생 에너지 부문에 세금을 부과하고 영국의 탄소 순 제로 목표를 폐지하겠다는 계획을 밝혔습니다.

그는 이것이 에너지 비용 상승과 영국의 산업 쇠퇴의 원인이라고 비난했습니다.

개혁당(Reform UK)은 의원이 단 5명뿐이지만, 지난주에  처음으로 유권자 여론조사에서 1위를 차지했습니다 . 다만, 극소수 차이로 1위를 차지했습니다.

More In Common의 조사에 따르면, 작년에 Reform UK에 투표한 사람 중 약 3명 중 2명은 정부가 기후 변화 대책에 관심을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다.

이 조사에 따르면 개혁당에 투표한 유권자들은 다른 유권자들보다 "기후 정책에 대한 열의가 낮았지만", 기후 문제는 그들의 의제에서 낮은 순위를 차지했습니다.