3명의 기후 활동가가 우드사이드 대표인 메그 오닐의 집에 정치적 메시지를 뿌리려 시도한 혐의로 벌금을 물었습니다. 퍼스 판사가 이 3인조가 그녀를 개인적으로 표적으로 삼은 것은 선을 넘었다고 말한 이후입니다. 

24세의 에밀 데이비와 20세의 마틸다 레인로즈는 2,000달러의 벌금형을 선고받았고, 공범인 36세의 제시 노크스는 월요일 퍼스 지방법원에서 열린 선고 공판에서 2,500달러의 벌금형을 선고받았습니다.

그들은 불법침입 시도와 형사적 피해에 대해 유죄를 인정했습니다.

수석 판사인 스티븐 히스는 법원에서 오닐 씨의 집을 표적으로 삼은 것은 회사 사무실 밖에서 시위를 벌인 경우보다 활동가들에게 덜 관대한 처분을 내려야 한다고 말했습니다.

그는 “그러나 피고인이 계획한 불법침입의 규모와 피해 규모는 그렇게 크지 않았다”고 말했다.

지지자들이 우드사이드 시위자 마틸다 레인로즈, 제시 노크스, 에밀 데이비를 포옹합니다.

노크스, 레인-로즈와 세 번째 활동가 제라드 마자는 2023년 8월 1일에 오닐 씨의 시티비치 집 밖에서 체포되었습니다.

Disrupt Burrup Hub 그룹 멤버들은 Lane-Rose의 집 차고에 페인트를 뿌릴 계획이었고, Lane-Rose는 자전거 자물쇠를 사용해 자신을 문에 고정할 예정이었습니다.

이는 호주 본토에서 가장 큰 가스 ​​발전소의 수명을 2070년까지 연장하려는 가스 거대 기업의 제안에 반대하는 지속적인 캠페인의 일환이었습니다.

네 번째 활동가인 에밀 데이비는 그날 늦게 체포되었습니다.

Matilda-Lane Rose는 월요일에 Perth Magistrate's Court에서 벌금을 부과받은 Woodside 시위자 그룹 중 한 명이었습니다.  ( ABC News: Charlie McLean )

법정 밖에서 연설한 레인-로즈 여사는 이전 시위가 "큰 진전을 보이지 않았기 때문에" 그 집을 표적으로 삼았다고 말했습니다.

그녀는 "시위대는 무시당하고 있으며 행동할 시간이 부족합니다"라고 말했습니다.

"그리고 사람들은 지금 행동해야 하며, 현재의 [기후] 위기의 심각성에 맞는 방식으로 행동해야 하며, 우리의 시위는 그것을 반영했습니다."

활동가들은 '선을 넘었다': 판사

히스 판사와 운동가 변호사 간의 많은 의견 교환은  오닐 여사의 집을 표적으로 삼은 것이 "선을 넘었는지" 여부에 집중되었습니다 .

판사는 활동가들이 Meg O'Neill을 개인적으로 표적으로 삼았기 때문에 선을 넘었다고 우려를 표명했습니다.  ( ABC 뉴스: Keane Bourke )

히스 판사는 회사 자체가 아니라 회사 직원을 표적으로 삼은 선례가 우려스럽다고 말했습니다.

"정부 정책에 불만이 있다면 총리 관저에서 시위하는 것이 합법적이라고 말씀하시는 겁니까?" 히스 판사가 데이비 씨의 변호사인 앤서니 엘리엇에게 물었습니다.

이전 심리에서 히스 씨는 "어느 지점에서 멈춰야 할까요? ... 어디에서 선을 그어야 할까요?"라고 질문했습니다.

우드사이드 시위자들의 사건은 광범위한 언론의 주목을 받았습니다.   ( ABC 뉴스: 찰리 맥린 )

엘리엇 씨는 이 문제가 더 미묘한 문제라고 말하며, 해당 활동가 단체가 우드사이드 회사 사무실 밖에서도 시위를 벌였다고 지적했습니다.

히스 판사는 데이비와 레인로즈에 대한 유죄 판결을 취소하는 데 동의했으며, 이는 이 사건이 그들의 범죄 기록에 남지 않을 것이라는 의미입니다.

이전 심리에서 두 사람의 변호인은 두 사람이 품행이 좋고 대학 학업을 계속하고 싶어했기 때문에 유죄 판결을 취소하는 것이 적절하다고 주장했습니다.

노크스의 불법 시위 혐의에 대한 이전 유죄 판결과 그의 나이는 판사가 더 높은 형량을 선고하는 데 영향을 미쳤습니다.

36세의 변호사는 유죄판결의 집행을 면제해 달라고 신청하지 않았습니다. 

후회하는 기색이 없음: 경찰

하지만 경찰은 이러한 신청에 반대하며, 이 사건에 대해 전혀 뉘우치는 기색이 없으며 향후 조치를 방지하기 위한 더 강력한 억제력이 필요하다고 주장했습니다. 

"제가 신청을 거부하고 ... 그들이 미래의 야망을 이루지 못하게 되면 ... 그들이 앞으로 시위 행동을 자제하려는 인센티브가 줄어들 것 같습니다." 히스 판사가 법원에 말했습니다.

"이제 두 사람 모두 유죄 판결이 미래에 방해가 된다는 사실을 인식해야 합니다."

경찰은 Meg O'Neill의 City 해변 주택 밖에서 페인트 스프레이 캔을 압수했습니다.   ( Four Corners )

메그 오닐은 법원에 피해자 영향 진술서를 제출하지 않았습니다.

지난달 발표한 성명에서 우드사이드는 "기후 변화에 대한 논의"를 지지하지만, 직원들을 위협하는 행동은 용납하지 않는다고 밝혔습니다.

이 그룹은 불법 침입 시도 및 형사적 피해에 대한 다운그레이드된 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.  ( Four Corners )

체포 당시, Four Corners 프로그램의 ABC 제작진도 그 집에 있었습니다.

사건 당시 ABC 대변인은 성명을 통해 승무원이 정보를 입수해 현장에 있었다고 밝혔습니다.

"팀은 주소로 가라는 제보를 받았지만, 그 주소에 무엇이 있는지, 누군가의 집이라는 사실을 전혀 몰랐습니다."라고 성명에서 밝혔습니다.

그러나 이후 발표된 성명에서 당시 전무이사였던 데이비드 앤더슨은 사건에 대한 검토가 수행되었으며, "팀이 계획된 내용을 어느 정도 알고 있었던 것으로 보인다"고 밝혔습니다.

마지막 피고인인 마자씨에 대한 선고는 이번 달 말에 내려질 예정이다.