환경 세계사법재판소, 국가는 온실가스(GHG) 배출을 억제하고 기후를 보호할 법적 의무 있다고
페이지 정보
본문
세계사법재판소, 국가는 온실가스(GHG) 배출을 억제하고 기후를 보호할 법적 의무 있다고
판결 유엔의 주요 사법기관인 유엔 기후변화협약(UNFCCC)은 국가가 온실가스(GHG) 배출로부터 환경을 보호하고 이 의무를 이행하기 위해 상당한 주의와 협력을 다할 의무가 있다고 판결했습니다. 여기에는 지구 온난화를 산업화 이전 수준 대비 1.5°C로 제한해야 하는 파리기후변화협정
의무가 포함됩니다 . 재판소는 또한 국가가 이러한 의무를 위반할 경우 법적 책임을 져야 하며, 위법 행위를 중단하고 재발 방지를 보장하며 상황에 따라 완전한 배상을 해야 할 수도 있다고 판결했습니다. '지구의 승리' 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 재생에너지로의 멈출 수 없는 전 세계적 전환에 대한 특별 연설을 한 지 하루 만에 나온 이 역사적인 결정을 환영하는 영상 메시지를 발표했습니다 . 그는 "이것은 지구, 기후 정의, 그리고 변화를 만들 수 있는 젊은이들의 힘을 위한 승리입니다."라고 말했습니다. 법원의 추론 법원은 회원국의 환경 및 인권 조약에 대한 공약을 사용하여 이 결정을 정당화했습니다. 첫째, 회원국은 오존층 조약, 생물다양성 협약 , 교토 의정서 , 파리 협정 등 다양한 환경 조약의 당사국이며 , 이러한 조약은 전 세계 사람들과 미래 세대를 위해 환경을 보호할 의무가 있습니다. 그러나 "깨끗하고 건강하며 지속 가능한 환경은 많은 인권을 향유하기 위한 전제 조건"이기 때문에 회원국은 세계 인권선언을 포함한 수많은 인권 조약의 당사국이므로 기후 변화를 해결하여 이러한 권리의 향유를 보장해야 합니다. 사례 배경 2021년 9월, 태평양 섬나라 바누아투는 기후 변화에 관해 법원에 자문 의견을 구하겠다고 발표했습니다.이 이니셔티브는 기후 변화에 맞서 싸우는 태평양 섬 학생들 청소년 단체에서 영감을 받았으며, 특히 소규모 섬나라에서 기후 변화를 해결하기 위해 행동해야 할 필요성을 강조했습니다. 해당 국가는 2023년 3월 29일 유엔 총회에서 다른 유엔 회원국들에게 이 이니셔티브를 지지해 달라고 로비한 후, ICJ 에 다음 두 가지 질문에 대한 자문 의견을 요청하는 결의안을 채택했습니다. (1) 국제법상 환경 보호를 보장해야 할 국가의 의무는 무엇인가? (2) 이러한 의무를 지닌 국가가 환경에 피해를 입힐 경우 어떤 법적 결과가 발생하는가? 유엔 헌장
영어: 총회 또는 안전보장이사회가 ICJ에 자문적 의견을 제공하도록 요청할 수 있도록 허용합니다. 자문적 의견은 구속력이 없지만 상당한 법적 및 도덕적 권위를 지니며 국가의 법적 의무를 정의하여 국제법을 명확히 하고 발전시키는 데 도움이 됩니다.
이것은 ICJ가 본 가장 큰 사건으로, 서면 진술(91)과 구두 절차에 참여한 국가(97)의 수에서 분명하게 드러납니다.
'세계 법원'
비공식적으로 "세계 법원"으로 알려진 ICJ는 UN 회원국 간의 법적 분쟁을 해결하고 UN 기관 및 기관에서 회부된 법적 문제에 대한 자문적 의견을 제공합니다.
총회, 안전보장이사회, 경제사회이사회 (ECOSOC), 신탁통치이사회 및 사무국과 함께 UN의 6대 주요 기관 중 하나이며 뉴욕에 본사를 두지 않은 유일한 기관입니다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
