환경 박물관 소장품에 대한 '파괴적인' 기후 조절 규칙을 재고해야 하는 이유
페이지 정보
본문
박물관 소장품에 대한 '파괴적인' 기후 조절 규칙을 재고해야 하는 이유
예술계가 운영의 환경적 영향에 대해 고심하는 가운데, 기관들은 업계 표준 중 하나인 기후 관리에 대한 의문을 점점 더 많이 제기하고 있습니다. 수십 년 된 이 지침은 박물관이 소장품을 보관하는 온도와 상대 습도를 정하지만, 이를 시행하는 데는 높은 에너지 비용과 탄소 발자국이 수반됩니다. 일부 기관들은 현재의 엄격한 기준의 효과를 재고하고 새로운 관행을 옹호하기 시작했습니다.
박물관 기후 관리 권고안은 제2차 세계 대전 이후 난방, 환기 및 공조(HVAC) 시스템이 보편화되면서 널리 퍼졌습니다. 원래는 사람의 편안함을 위해 고안된 이 시스템은 가정과 사업장에 설치되었고, 박물관들도 이를 따랐습니다. 이로 인해 보존 전문가들은 온도와 습도 변화가 예술 작품에 어떤 영향을 미칠지 의문을 품게 되었습니다. 암스테르담
에 본사를 둔 비영리 단체인 Ki Culture의 설립자이자 보존 전문가인 케이틀린 사우스윅은 "1970년대에 대영 박물관과 런던 국립 미술관의 두 과학자가 연구를 수행하고 HVAC 시스템이 사람의 편안함을 유지하는 데 필요한 요건을 바탕으로 기관에 권고안을 제시했습니다."라고 말합니다. Ki Culture는 기관들의 지속 가능한 관행 시행을 지원하는 단체입니다. 이러한 권장 사항은 HVAC 시스템에 내재된 변동을 고려했으며 박물관은 ±2°C와 ±5%의 습도 범위 내에서 유지되어야 한다고 명시했습니다.Garry
Thomson은 이러한 범위를 사용하여 빛, 오염 및 습도가 보존에 미치는 영향을 조사한 책 The Museum Environment(1978)를 썼는데, 여기에는 기후 지침이 있는 표가 포함되어 있었습니다.Southwick은 "사람들은 책을 읽는 대신 표를 보고 '완벽해, 이게 우리가 해야 할 일이야'라고 말했습니다."라고 말합니다.갑자기 전 세계의 박물관이 런던의 그림에 대한 권장 사항이었고 브라질의 석조 컬렉션이나 이탈리아의 태피스트리 컬렉션과는 아무 관련이 없는 이런 터무니없이 엄격한 기준을 시행하려고 했습니다."그녀는 다음과 같이 덧붙입니다. "기후 제어에 대한 전체적인 대화는 기본적으로 큰 오해입니다. 우리는 이러한 기준이 필요한지 묻기 시작했습니다."
시간이 지남에 따라 미국 난방, 냉동 및 공조 엔지니어 협회에서 제정한 지침을 포함하여 정기적으로 업데이트되는 추가 지침이 만들어졌습니다. 2015년 비조 그린 의정서(Bizot Green Protocols)를 채택하고 2023년에 개정했으며, 2014년에는 국제역사예술작품보존연구소(IICE)와 국제박물관협의회(ICM) 보존위원회가 공동으로 발표한 환경 지침(Environmental Guidelines)도 있습니다. 지침은 다양하지만 대부분 온대 기후를 대상으로 하며 좁은 범위의 온도와 습도를 제시합니다.
기후 제어의 기후 영향
이러한 기준을 유지하는 것은 기관에 심각한 문제를 야기합니다. 기후 제어 시스템은 일반적인 박물관 건물의 에너지 소비량(사우스윅에 따르면 평균 60~70%)의 대부분을 차지하며, 전체 탄소 발자국에 가장 큰 영향을 미칩니다. 높은 에너지 소비는 또한 높은 에너지 요금을 의미하며, 이는 이미 빠듯한 예산으로 운영되는 기관에 심각한 문제가 될 수 있습니다. 로스앤젤레스에 있는 게티 보존 연구소
(GCI) 의 선임 과학자인 미칼 루콤스키는 "대형 기관은 더 많은 에너지를 사용하고 있으며, 소규모 기관을 포함하여 업계의 기준을 정하고 있습니다."라고 말합니다 . "이러한 기준은 업계를 파괴하고 있습니다. 대형 기관의 운영 방식대로 운영하려면 매년 수백만 달러가 소요됩니다." 기후 제어 기준은 기관 간 미술품 대여에도 적용되며, 이는 준수할 수 없거나 준수하지 않을 기관의 불평등을 심화시킵니다. 영어: "균일성은 대출 실행에 있어서 확실히 행정적 이점이지만, 온대 기후가 아닌 곳에 위치한 기관에게는 분명한 단점입니다. 그곳에서는 온대 범위를 달성하기가 더 어렵고 유지하는 데 더 많은 에너지가 필요합니다."라고 Art Jameel 의 컬렉션 케어 펠로우인 Amanda Pagliarino가 말합니다 . 사우디아라비아와 아랍에미리트의 독립 예술 기관은 업계 표준의 변경을 옹호해 왔습니다. 퀸즐랜드 미술관과 현대 미술관의 보존, 등록 및 이미징 책임자이자 Art Jameel의 컬렉션 케어 펠로우인 Amanda Pagliarino 사진: 퀸즐랜드 미술관 | 현대 미술관 / Chloë Callistemon Art Jameel은 기존의 기후 제어 관행에 맞서 싸우는 기관 그룹에 속해 있습니다. 캘리포니아에서 GCI는 1990년대부터 기후 조건과 보존에 대한 연구를 수행해 왔으며, 이 연구는 오늘날 사용되는 일부 지침에 정보를 제공했습니다. 2019년에 GCI는 멜버른에 있는 빅토리아 국립 미술관 (NGV) 과 협력하여 지속 가능한 환경 전략 수립 이라는 프로젝트를 시작했습니다. Łukomski는 "국가에서 자금을 지원하는 NGV는 인근 병원 두 곳보다 평방미터당 더 많은 에너지를 소비하고 있었기 때문에 에너지 소비를 줄여야 하는 의무가 있었습니다"라고 말했습니다.
16세기 플랑드르 양식의 레타블을 포함하여 변화에 가장 취약하고 취약하다고 여겨지는 물건들에 초점을 맞춘 연구팀은 배출 모니터링 시스템을 설치하고 기후를 변화시켜 이러한 물건들이 2년 반 동안 변화했는지 연구했습니다. 이 프로젝트는 변화된 기후와 물건의 변화 사이의 상관관계를 밝히지 않았는데, 이 정보는 NGV와 다른 기관들이 새로운 기준을 시행하는 데 사용될 수 있습니다. 런던의 빅토리아 앨버트 박물관을 비롯한 다른 박물관들도 유사한 연구를 진행하고 있으며, 이 박물관 역시 GCI와 협력하여 18세기 변기에 대한 모니터링을 수행하고 있습니다.
아무도 스위치를 켜도 괜찮다고 말하고 싶어하지 않습니다. 그림이 녹기 시작합니다.
Caitlin Southwick, 보존학자
기후 관리 기준이 너무 엄격하고, 연구 결과 이러한 기준을 안전하게 변경할 수 있는 방법이 있음에도 불구하고 업계는 왜 변화를 시도하지 않았을까요? 답은 복잡합니다. 특히 조건을 변경하는 데 내재된 위험이 있기 때문입니다. Southwick은 "아무도 스위치를 켜도 괜찮다고 말하고 싶어하지 않습니다. 그림이 녹기 시작합니다. "라고 Southwick은 말합니다.
또한 기후 지침을 변경하려면 컬렉션에 대한 지식을 기반으로 해야 하므로 변경을 구현하는 책임이 종종 보존 담당자에게 전가됩니다.보존 담당자는 기관의 HVAC 시스템 기능을 이해하기 위해 시설 팀의 의견이 필요할 수 있습니다.Southwick은 "결국 전체 기관의 동의가 필요한 여러 분야의 결정입니다."라고 말합니다.
전문가의 도움 필요
친환경 관행을 구현하려면 기관에서 사내 지속 가능성 전문가나 컨설턴트를 고용해야 할 수 있습니다.이에는 비용이 들며 자금이 부족한 조직에게는 어려울 수 있으며 박물관 이사회와 같은 이해 관계자의 승인을 받는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸릴 수 있습니다.그러나 장기적인 이점은 사전 비용보다 클 수 있습니다. 빌바오 구겐하임 박물관은
유용한 사례 연구를 제공합니다.2022년에 박물관은 기관의 지역 기후에 맞는 새로운 온도 및 습도 표준을 구현하여 매달 약 20,000유로의 에너지 비용을 절감하는 데 도움이 되었습니다. "이 정책을 시행한 이후 박물관은 가스 소비량을 30%, 전기 소비량을 6% 줄였습니다."라고 구겐하임 빌바오 대변인이 아트 신문(The Art Newspaper)에 밝혔습니다. 구겐하임 빌바오는 자체 소장품으로만 구성된 전시를 통해 이러한 변화를 이루어, 대여 계약을 피할 수 있었습니다. 박물관은 갤러리와 수장고에서 완화된 기후 기준을 지속적으로 준수하고 있으며, 협력 기관에도 대여 시 동일한 기준을 준수할 수 있도록 요청하고 있습니다. 대변인은 "어떤 경우에는 자세한 설명을 해야 했지만, 지금까지 반응은 매우 긍정적이었고, 지금까지 접수된 모든 사례에서 목표를 100% 달성했습니다."라고 말했습니다.
그러나 모든 기관이 이러한 힘을 행사하는 것은 아니며, 변화를 옹호하는 것은 잠재적 대출에서 이들을 제외할 수 있습니다. 글로벌 리더인 구겐하임 빌바오는 이러한 위험을 감수할 수 있지만, 새로운 관행을 채택하는 것은 여전히 현상 유지에 반하는 것으로 간주됩니다.
업계 전체의 변화에는 시간이 걸릴 수 있지만, 협업에 대한 지역적 사례 연구가 있습니다. 게티의 최근 PST Art 이니셔티브에서는 여러 참여 기관이 친환경 관행을 구현했습니다. 로스앤젤레스의 현대 미술관 (MoCA)은 Bizot의 업데이트된 Green Protocols를 채택하고 Olafur Eliasson: Open 전시회에 대한 기후 범위를 확장했습니다 . MoCA의 환경 및 지속 가능성 전략가인 Kelsey Shell에 따르면, 박물관의 Geffen Contemporary 위치에서 Bizot의 권장 사항을 구현한 처음 9개월 동안 에너지 소비량이 미국 가정 5채의 평균 연간 에너지 발자국에 해당하는 수준으로 감소하여 지금까지 8,000달러 이상을 절약했습니다.
마찬가지로 Southwick은 기관들이 기후 영향을 분석하고 줄이기 위해 협력하도록 옹호하는 Getting Climate Control Under Control이라는 18개월 프로그램을 운영합니다. 권한 부여 및 커뮤니티 구축에 중점을 둔 이 시범 프로그램은 2023년 덴마크 박물관 협회와 협력하여 시작되었으며, Museum Odense와 Statens Museum for Kunst (SMK)를 포함한 10개 회원이 참여했습니다. 각 기관은 지속 가능한 운영 측면에서 서로 다른 지점에서 시작했습니다. SMK와 같은 일부 기관은 이미 광범위한 기후 제어 범위를 구현했습니다. Museum Odense와 같은 다른 기관은 야간 HVAC 시스템 종료를 실험해 왔습니다. 이 프로그램을 통해 SMK는 Museum Odense의 경험에서 배우고 HVAC 시스템 종료도 통합하기 시작했습니다.
시간이 지남에 따라 이러한 사례는 업계의 변화를 뒷받침할 수 있지만 모든 박물관과 모든 지역 환경은 다릅니다. 더욱이 기후 변화는 기온이 상승하고 극심한 기상 현상이 기관을 위협함에 따라 계속해서 새로운 과제를 제시합니다.
"우리는 많은 것을 알고 있지만 수행해야 할 연구가 훨씬 더 많습니다."라고 Łukomski는 말합니다. "이것이 우리가 행동하는 것을 막을 수는 없습니다. 결정을 내리지 않는 것이 실제로 결정을 내리는 것이기 때문입니다."
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
