환경 기후 취약성이 실제로 어떤 모습인지
페이지 정보
본문
기후 취약성이 실제로 어떤 모습인지
기후 변화의 이미지는 중요합니다. 우리가 세상을 인식하는 방식은 기후 변화를 인식하는 방식과 기후 변화가 우리에게 어떤 영향을 미칠지, 아니면 전혀 영향을 미칠지 여부에 영향을 미칩니다. 이미지는 오랫동안 기후 소통의 중요한 부분
으로 이해되어 왔습니다 . 기후 변화는 복잡하며 광범위하게 전달하려면 어느 정도 단순화가 필요합니다 . 그러나 이러한 단순화 과정은 기존의 고정관념에 지나치게 의존할 수 있으며, 이는 다양한 인구 집단의 위험 인식에 영향을 미칠 수 있습니다 . 기후 취약성에 대해 생각해 보세요. 이 용어는 기후 변화로 인해 부정적인 영향을 받을 가능성이 있는 사람을 설명합니다. 취약성에 대한 인식은 기후 변화를 나타내기 위해 선택된 이미지 의 영향을 받습니다 . 그러나 선택된 이미지는 취약한 사람에 대한 우리의 인식도 반영합니다. 예를 들어 해수면 상승은 종종 태평양 환초의 항공 사진을 통해 표현되고 얼음 녹음은 북극곰을 사용하여 감정적으로 표현됩니다 . 그러나 기후 변화에 대한 인간의 취약성을 나타내는 데 가장 자주 사용되는 이미지는 무엇일까요? 파키스탄에서 구호품을 받는 홍수 피해자입니다. 사진작가 Caro / Alamy Stock Photo 온라인에서 기후 피해자의 이미지를 검색하면 범람하는 물 에 서 있는 "갈색 피부의 여성과 어린이" 의 고정관념적인 이미지를 보여주는 사진을 볼 가능성이 높습니다 . 이러한 이미지는 주로 아시아나 아프리카의 여성과 어린이가 피해자라는 프레임으로 괴로워하는 모습을 보여줍니다. 그러나 지역별로 검색하면 기후 피해자의 이미지가 다르게 보일 수 있습니다. 예를 들어 "기후 피해자 아시아"와 "기후 피해자 영국"에 대한 검색을 비교합니다. AI가 사회를 어떻게 변화시키고 있는지 알아보세요 뉴스레터 받기 2019년 방글라데시 홍수로 집이 침수된 홍수 피해자인 Fuli Khatun. UN Women Asia and the Pacific , CC BY-NC-ND 위의 이미지는 방글라데시 홍수 피해자인 Fuli Khatan의 재난을 겪고 있는 여성을 보여줍니다. 하지만 아래의 이미지는 매우 다릅니다. 집이 여러 번 침수 된 영국의 기후 피해자인 Mary Long-Dhonau를 보여줍니다 . 그녀는 카메라를 직접 바라보며 살짝 웃고 있습니다. 그녀는 피해자로 묘사되지 않고 운동가로 묘사됩니다. 이 여성들이 묘사되는 방식의 차이는 기후 취약성이 어떻게 이해되는지 보여주는 데 효과적입니다. 대부분의 경우 기후 취약 계층은 사회에서 소외된 위치 때문에 남반구(아프리카, 아시아, 라틴 아메리카의 개발도상국)의 여성과 어린이로 상상됩니다 .
다시 말해, 기후 취약 계층은 이미 취약하다고 여겨지는 사람들과 동일한 것으로 묘사됩니다.
이러한 프레이밍은 기후 변화를 확립된 위험 패턴을 따르는 문제로 만듭니다. 새로운 문제처럼 보이지 않고 개발과 같은 다른 정치적 문제 의 흰 벽에 분필로 칠한 것처럼 보입니다 .
이러한 중복은 일부 사람들을 취약하게 만들어 다른 사람들을 부유하게 만든 오래되고 깊이 뿌리박힌 권력 불평등의 결과입니다 .
그러나 이러한 패턴은 과장되어 있으며 기후 취약성은 우리가 이미 취약하다고 이해하는 사람들을 넘어 확대됩니다. 지난달 유럽 코페르니쿠스 기후 서비스는 2024년이 1.5°C 의 상징적 한계를 통과한 최초의 달력 연도 이자 기록상 세계에서 가장 더운 해라고 선언했습니다. 1도의 난방은 더 많은 사람들이 기후 변화의 영향을 받게 됨을 의미합니다.
이러한 이미지는 또한 기후 변화 취약성이 이미 취약한 국가에서만 발생하는 일이라는 영국의 지배적인 이해를 반영합니다.
기후는 '우리'의 문제입니다. 저는 기후 취약성 정치에 대한
연구에서 이 문제를 자주 접했습니다 . 제 작업은 기후 변화와 취약성에 대한 가정에 의문을 제기하고, 그것들이 의존하는 논리를 이해하기 위해 그것들을 추적합니다 . 예를 들어, 태평양은 기후 변화가 문제가 되기 훨씬 전부터 취약하고 거주할 수 없을 운명이라고 묘사되었습니다 . 동시에 안전에 대한 가정은 역사에 뿌리를 두고 있습니다. 선진 사회에서는 풍요가 방패를 제공한다는 대중적인 이야기가 있는데, 이는 부유한 사람들이 기본적으로 더 잘 보호받을 것이라고 가정합니다. 그런데도 영국은 이미 기후 변화를 겪고 있습니다 . 영국의 강우 강도는 지난 60년 동안 현저하게 증가하여 극심한 홍수 사건이 증가했습니다 . 동부 해안은 침식되고 해수면 상승과 싸우고 있습니다 . 그리고 영국 정부의 기후 변화 위원회는 영국에 신뢰할 수 있는 적응 계획이 없다고 주장했습니다 . 또한 상호 연결된 세계에서 우리는 다른 곳의 충격이 식량 공급 과 가스 가격에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 이미 경험했습니다 . 영국이 기후 변화의 직접적인 영향을 피할 수 있다 하더라도 여전히 그 결과를 느낄 것입니다. 취약성에 대한 우리의 인식은 너무 굳건해서 부유한 나라에서 일어난 기후 관련 사건, 예를 들어 발렌시아의 최근 홍수 나 LA의 산불조차도 이야기의 변화로 이어지지 않습니다. 사실, 기후 활동가들은
계속해서 범죄화되고 있습니다 .
취약성에 대한 우리의 인식에 영향을 미치는 데 이미지가 어떻게 사용되는지 아는 것은 내러티브를 바꾸는 데 중요한 단계입니다. 기후 변화는 이미 우리 모두가 영향을 받는 수준에 도달했습니다. 우리는 이를 더 명확하게 해야 합니다.
영국은 완화할 역사적 책임이 있지만 이미 잠겨 있는 기후 변화에 적응하기 위해 더 많은 조치를 취해야 합니다. 2025년 2월에 연설한 에너지 및 기후 변화 교수인 케빈 앤더슨은 인류의 미래를 "끔찍한 결과"
에서 "파국적인 결과"에 이르기까지 다양한 가능성으로 설명했습니다 . 더 높은 기온이 1.5°C 온난화를 넘어설수록 아무도 안전하지 않다는 것이 더욱 확실해집니다 .
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
