저와 동료들이 실시한 새로운 연구에 따르면  극심한 기상 현상과 그 여파가 전 세계에 미치는 영향을 고려해 볼 때 기후 변화가  세계 경제에 미칠  피해는  엄청나게 과소평가되었을 가능성이 높습니다.

지금까지 기후 변화가 세계 국내총생산(GDP)에 어떤 영향을 미칠지에 대한 예측은 대체로 경미하거나 중간 정도의 피해를 시사했습니다. 이는 부분적으로 온실 가스 배출을 줄이기 위한 국가적 노력의 시급성이 부족하게 되었습니다.

그러나 이러한 모델은 종종 근본적인 결함을 포함하고 있습니다. 국가 경제가 해당 국가의 날씨에만 영향을 받는다고 가정합니다. 다른 곳의 날씨 사건으로 인한 영향, 예를 들어 한 국가의 홍수가 다른 국가의 식량 공급에 미치는 영향은 모델에 통합되지 않습니다.

우리의 새로운 연구는 이를 해결하고자 했습니다. 극심한 날씨의 세계적 반향을 모델에 포함시킨 후, 세계 GDP에 대한 예측된 피해는 이전에 생각했던 것보다 훨씬 더 심각해졌습니다. 지구상의 모든 국가의 사람들의 삶에 영향을 미쳤습니다.

곳곳에서 동시에 기상 충격 발생

지구 온난화는 여러 면에서 경제에 영향을 미칩니다.

가장 분명한 것은 극심한 날씨로 인한 피해입니다. 가뭄은 수확량이 부족할 수 있고, 폭풍과 홍수는 광범위한 파괴를 일으키고 상품 공급을 방해할 수 있습니다.  최근 연구에  따르면 기후 변화로 인해 악화된 열파가 식량 인플레이션에 기여한 것으로 나타났습니다.

더위는 또한 근로자의  생산성을 떨어뜨 립니다 . 그것은  인간의 건강 과  질병 전파에 영향을 미치며 대량 이주  와  갈등을 일으킬 수 있습니다  .

대부분의 이전 연구에 따르면 극심한 온난화인 4°C도 세기말까지 세계 경제에 미치는 부정적 영향은  7  ~  23% 에 불과할 것으로 예측됩니다 .

이러한 모델링은 일반적으로 과거의 기상 충격의 영향에 기초합니다. 그러나 이러한 충격은 일반적으로 지역적 또는 지역적 규모로 제한되었으며 다른 곳의 조건으로 균형을 이루었습니다.

예를 들어, 과거에 남미는 가뭄에 시달렸을지 몰라도, 세계의 다른 지역은 좋은 강우량을 얻고 있었습니다. 그래서 남미는 국내 부족분을 메우고 식품 가격 급등을 막기 위해 다른 나라에서 농산물을 수입하는 데 의존할 수 있었습니다.

하지만 미래의 기후 변화는 여러 국가에서 동시에 그리고 시간이 지남에 따라 더 지속적으로 기상 쇼크가 발생할 위험을 증가시킬 것입니다. 이는 상품을 생산하고 전달하는 네트워크를 방해하고, 무역을 위태롭게 하며, 국가들이 서로를 도울 수 있는 범위를 제한할 것입니다.

국제 무역은 세계 경제 생산에 기본이 됩니다. 그래서 우리의 연구는 국가의 미래 경제 성장이 전 세계 다른 지역의 기상 조건에 어떻게 영향을 받는지 살펴보았습니다.

우리는 무엇을 발견했나요?

한 가지 분명한 사실은 지구 전반적으로 따뜻한 해가 되면 세계 경제 성장률이 낮아진다는 것입니다.

우리는 세계 날씨가 국가 경제에 미치는 영향을 설명하기 위해 3개의 주요 모델을 수정한 다음 결과를 평균화했습니다. 우리의 분석은 1인당 세계 GDP에 초점을 맞추었습니다. 즉, 세계 경제 산출량을 인구로 나눈 것입니다.

우리는 지구가 세기말까지 3°C 이상 따뜻해진다면 세계 경제에 대한 추정 피해가 평균 11%(이전 모델링 가정)에서 40%(우리 모델링 가정)로 뛰어오른다는 것을 발견했습니다. 이 수준의 피해는 세계 대부분 지역의 생계를 파괴할 수 있습니다.

이전 모델에서는 러시아와 북유럽과 같은 세계의 추운 지역의 경제가  더 따뜻한 지구 온도 에서 이익을 얻을 것이라고 주장했습니다  . 그러나 우리는 세계 경제에 미치는 영향이 너무 커서 모든 국가가 심하게 영향을 받을 것이라고 발견했습니다.

비용 대 혜택

배출량을 줄이면 단기적인 경제적 비용이 발생합니다. 이는 위험한 기후 변화를 피하는 장기적인 이점과 균형을 이루어야 합니다.

최근의 경제 모델링에 따르면 지구 온도를 2.7°C까지 높이는 속도로 배출량을 줄이면 이러한 균형을 이룰 수 있을 것으로 나타났습니다  .

이는 지구의  현재 온난화 궤적 과 비슷합니다 . 하지만 파리 협정의 목표와 기후 과학자들이 권장하는 지구 온난화 한계보다 훨씬 높습니다. 또한 위에서 논의한 잘못된 가정에 근거합니다.

우리의 새로운 연구에 따르면, 단기적 비용과 장기적 이익을 균형 있게 고려한 최적의 지구 온난화 수준은 1.7°C입니다. 이 수치는 파리 협정에서 가장 야심 찬 목표와 대체로 일치합니다.

진로 변경

우리의 새로운 연구는 이러한 온난화가 세계 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 이전의 예측이 너무 낙관적이었다는 것을 보여줍니다. 이는   기후 변화의 경제적 영향이  심하게 과소평가 되었다는 것을 시사하는 다른  최근 증거에 더해집니다 .

분명히 지구의 현재 배출 경로는 우리의 미래와 우리 아이들의 미래를 위협합니다. 인류가 심각한 기후 변화로 인해 닥쳐올 재앙을 빨리 파악할수록, 우리는 그것을 피하기 위해 더 빨리 진로를 바꿀 수 있습니다.