×

그린키퍼 뉴스

환경 기후 변화는 경제에 영향을 미치고 있습니다. 하지만 이를 증명하는 것은 쉽지 않습니다.

페이지 정보

작성자 관리자
댓글 0건 조회 1회 작성일 25-05-15 11:30

본문


기후 변화는 경제에 영향을 미치고 있습니다. 하지만 이를 증명하는 것은 쉽지 않습니다.



악화되는 극심한 기상 현상으로 인한 경제적 피해를 추정하는 것은 매우 어렵습니다. 2018년 기후 모델링으로 노벨 경제학상을 수상한 윌리엄 노드하우스에 따르면, 기후 변화를 유발하는 오염 감축 비용을 평가하는 것은 " 간단한 일 "입니다. [PDF] 기후 손실 모델링의 어려움 때문에 경제학자들은 노력을 게을리하지 않았습니다. 그러나 새로운 연구들이 비용이 증가하고 있음을 보여주고 있음에도 불구하고, 그들의 현재 노력은 비용을 과소평가하고 있을 가능성이 매우 높습니다. 대기 중 탄소 농도가 300만 년 만에 최고치를 기록할 가능성이 높은 만큼, 현재 피해 추정치의 상당한 한계를 이해하는 것이 중요합니다.



경제학자들이 기후 피해를 측정하는 데 사용하는 한 가지 지표는 세계 국내총생산(GDP) 손실 예상입니다. 2017년 Nordhaus는 산업화 이전 수준보다 평균 기온이 3°C(5.4°F) 이상 상승하면 2100년까지 세계 GDP가 2.1% 감소하고 6°C(10.8°F) 상승하면 GDP가 8.5% 감소할 것이라고 추정했습니다. 최근의 GDP 감소 추정치는 2°C(3.6°F) 세계에서 2100년까지 최대 85%에 이릅니다. 다른 전문가들은 3°C 세계에서 발생하는 피해를 1929년 대공황이 초래한 피해와 비교하지만 영구적인 기준이라고 합니다. 최종 숫자가 어떻게 나오든 일부 연구자들은 이전에 생각했던 것보다 더 큰 경제적 영향을 추정하기 시작했습니다.
기후 변화로 인한 GDP 손실에 대한 다양한 추정치
선택된 연구에서 2100년까지 세계 국내총생산(GDP) 손실에 대한 추정치



Winter et al.(2023)


2100년까지 GDP 85% 손실


2°C 온난화 시나리오


Kotz et al. (2024)*


62%


3.7°C


최근 일부 연구에서는 큰 GDP 손실을 추정하며, "경제 붕괴"에 대한 경고도 있습니다.Neal


등(2025)


40%


3.7°C


Burke 등(2018)


31%


3.7°C


Burke 등(2015)


23%


3.7°C


Pretis 등(2018)


13%


2°C


Kalkuhl 등(2020)


11%


3.5°C


Waidelich 등(2024)


10%


3°C


Kahn 등(2021)


7%


3.7°C


Takakura 등(2019)


다른 연구에서는 GDP에 미치는 영향이 적을 것으로 예측합니다.7


%


3.7°C


Nordhaus(2017)


3%


3.7°C


Barrage 등 (2023)


3%


3°C


*Kotz et al.의 데이터는 현재 문제가 있으며 검토 중입니다.



참고: 연구 방법은 다양하며, 일부 연구는 다른 연구와 다른 결과를 제시합니다. 포함된 연구는 대표 표본을 대상으로 하며 이 주제에 대한 모든 연구를 포함하는 것은 아닙니다. GDP 손실 추정치 수치는 연구에 명시되어 있거나 연구에 포함된 공식이나 수치에서 도출되었습니다. Nath 외 연구진과 Kalkuhl 외 연구진은 여러 방법을 제시하며, 사용된 GDP 손실 수치는 제시된 추정치의 평균입니다. RCP 시나리오를 사용하는 연구의 경우, 제시된 기온은 해당 시나리오에 대한 IPCC 평균입니다.




기후 변화의 다면적인 특성은 기후 모델링 작업에 높은 수준의 복잡성을 더합니다. 기후 변화는 공중 보건부터 기존 인프라의 구조적 안정성, 생태계의 생존력에 이르기까지 거의 모든 것에 영향을 미칩니다. 열을 생각해 보십시오. 발전소가 가동을 중단하면 냉각수가 너무 뜨거워져 전선의 부하가 감소하기 때문에 열이 발전 및 송전을 저하시킵니다. 고온에서 선로가 꼬여 기차가 멈추게 됩니다. 사람들이 더 많은 열 관련 질병을 앓게 되어 공중 보건이 훼손됩니다. 더운 환경에서 아이들이 학습에 어려움을 겪게 되어 학업 성취도가 떨어집니다. 작물을 시들게 하고 산호초를 표백시킵니다. 증발량이 증가함에 따라 물 가용성은 줄어듭니다. 이러한 사건들의 경제적 비용을 파악하는 것은 헤라클레스의 도전과도 같습니다.

노드하우스의 획기적인 연구는 이러한 어려움을 드러냅니다. 노드하우스는 1991년 모델링에서 기후 변화가 직접적인 영향을 미치지 않을 것이라고 가정했습니다. 해당 연구는 "신중하게 통제된 환경"에서 이루어지기 때문입니다. 그러나 이 가정은 기후 변화가 실내 산업에 미치는 영향을 간과했습니다. 예를 들어, 과도한 강우로 공장이 침수되고, 산불로 발전소가 소실되고, 폭염으로 도로가 파손되고, 가뭄으로 산업에 필요한 식수 공급이 중단되고, 모기 확산으로 근로자들이 병에 걸립니다. 이러한 모든 사건들은 공급망을 교란하고, 기반 시설을 손상시키고, 에너지 가격을 상승시키고, 노동 생산성을 감소시켜 경제 생산성을 저하시킵니다. 기후의 영향은 다차원적으로 불확실하게 나타나기 때문에, 비용의 전반적인 양상을 파악하는 것은 매우 어렵습니다.

월드 디스 위크(World This Week)
CFR 회장 마이크 프로먼이 이번 주 가장 중요한 외교 정책 이슈를 분석합니다. 또한, 협의회 전문가들의 최신 뉴스와 통찰력을 받아보세요. 매주 금요일




모든 뉴스레터 보기 >

대부분의 기후 모델의 또 다른 한계점은 일반적으로 기온 상승이라는 극한 기후 현상에만 집중한다는 것입니다. 기후 스트레스 요인 [PDF]을 하나의 변수로 제한함으로써 해수면 상승이나 극심한 강우와 같은 다른 영향으로 인한 피해를 놓치게 됩니다. 또한, 농작물을 파괴하는 가뭄이나 에너지 인프라를 소실시키는 산불과 같은 급성 기상 현상을 포착하지 못하는 경우가 많습니다. 2025년의 한 연구에 따르면최신 계량경제 모델조차도 지역 날씨가 국가 경제에 미치는 영향만 고려함으로써 손실을 심각하게 과소평가한다는 사실을 발견했습니다. 전 세계 날씨가 경제 성장에 미치는 영향을 더하면 세기말 GDP 손실은 약 11%에서 거의 40%로 증가할 것으로 예상됩니다.

기후 모델은 또한 기후 변화의 비선형성을 포착하는 데 어려움을 겪습니다. 기후가 직선적으로 움직인다면, 0.1°C(0.18°F)의 온난화는 그에 비례하여 더 큰 영향을 미칠 것입니다. 하지만 이는 사실이 아닙니다. 온난화가 0.1도 상승할 때마다 그 영향은 불균형적으로 커집니다. 이전 모델들은 일반적으로 이러한 비선형성을 포착하지 못합니다. 또한 영구 동토층의 해빙이나 빙상 붕괴와 같이 갑작스럽고 돌이킬 수 없는 변화를 초래하는 기후 전환점의 가능성을 모델이 일반적으로 반영하지 않습니다. 한 연구는 전환점이 경제적 비용을 최소 두 배로 늘릴 가능성이 10%

라고 경고합니다. 경험적 지식이 발전함에 따라, 새로운 연구들은 시스템적 위협을 더 잘 반영하기 위해 임계점과 티핑 포인트, 부문 간 충격, 그리고 비시장적 피해의 비선형적 효과를 고려하기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고, 관련 연구들은 여전히 ​​깊은 불확실성을 인정하고 있습니다. 기후-경제 상호작용에 대한 이해의 부족, 예측 불가능한 결과를 초래하는 지구 시스템 변화 가능성, 그리고 두꺼운 꼬리의 기온 분포와 관련된 극단적인 결과의 위험 등이 그 예입니다. 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)는 제6차 평가 보고서에서 경제적 영향에 대한 "견고한" 추정 범위를 파악하는 것이 매우 어려운 과제임을 인정합니다. 모델이 이전에는 설명되지 않았던 새로운 증거를 점점 더 많이 포함함에 따라, 피해 추정치는 계속해서 증가할 가능성이 높습니다.

모델들이 동의하는 한 가지는 기후 변화의 비용이 신흥 시장과 개발도상국에 가장 큰 타격을 줄 것이라는 점입니다. 실제로 이전 모델들은 피해를 추정하기 위해 주로 선진국 데이터를 기반으로 한 전 세계 평균에 의존했던 반면, 최근 연구에서는 공간적으로 분리된 지역 및 개발도상국 데이터를 사용하여 빈곤국에서 불균형적으로 더 큰 손실을 보여주고 있습니다. 이러한 국가들은 기후 악화로 인한 극심한 기후 변화로 이미 심각한 타격을 입은 지역에 있는 경우가 많으며, 피해를 줄이기 위한 적응에 투자할 경제적 수단이 부족합니다.

현재의 경제 모델은 기후 변화를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이러한 모델들이 미래 손실의 규모를 제대로 평가하지 못할 가능성이 높기 때문에, 앞으로 발생할 수 있는 재앙적인 손실을 제대로 평가하지 않고 유해한 오염을 막는 비용에만 지나치게 편협하게 초점을 맞추는 문제가 발생할 수 있습니다.

ClimateChangeEco_A.webp

  • 주소복사
  • 페이스북으로 공유
  • 트위터로  공유
  • 카카오톡으로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

꿀벌은 작지만 인류를 바꾸는 큰힘, 따뜻한 당산의 이야기가 담비키퍼를 통해 변화해 보세요.
그린키퍼 인터넷신문사업 등록번호 광주, 아00471 등록일 2023년 9월 13일 발행인 김찬식 편집인 김찬식
담비키퍼 주소 광주광역시 서구 천변좌로 108번길 7 4층 273-04-02507 대표 김찬식
청소년보호책임자 김찬식 개인정보보호책임자 김찬식 연락처 010-8233-8864 이메일 a@dkbee.com
copyright (c) 2025 양봉.kr., All rights reserved.